novosti-kosmonavtiki-2

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » novosti-kosmonavtiki-2 » Пилотируемые полеты. » Международная лунная посещаемая платформа


Международная лунная посещаемая платформа

Сообщений 151 страница 161 из 161

151

А занятно - ТАСС приводит фотографию с мероприятия https://tass.ru/kosmos/6209640
https://phototass2.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20190312/4980387.jpg
но про шлюз и нарисованный Роскосмос - не слова, а статья на которую ссылаются в ТАСС, написана намного ранее, 8 марта.

152

http://s5.uploads.ru/RkWQA.jpg

Отредактировано AstroCat (14.03.2019 07:17:12)

153

https://tass.ru/kosmos/6232943

В NASA сообщили о предварительных договоренностях с Роскосмосом по полету на орбиту Луны
ТАСС, 19 марта. Роскосмос и NASA уже имеют предварительные неформальные договоренности по полету к Луне, сообщила сегодня журналистам официальный представитель NASA по программе исследований человека Дженифер Фогарти на пресс-конференции, посвященной началу эксперимента SIRIUS.
"Были приняты решения неформальные и по полету на орбиту Луны, и по высадке. Учитывая большое количество ресурсов, которые потребуются для реализации проектов, эта работа должна проводиться в международной кооперации", - сказала она.
В конце сентября 2017 года в рамках астронавтического конгресса в Аделаиде (Австралия) было подписано совместное заявление между Роскосмосом и NASA, которое отражает намерение партнеров совместно работать над реализацией инициатив в освоении космоса. Речь идет о планировании работ по созданию посещаемой станции в окололунном пространстве.
Ранее Рогозин в интервью ТАСС заявил, что госкорпорация "Роскосмос" готова участвовать в международном проекте окололунной станции Lunar Orbital Platform-Gateway только на равных правах с NASA.

154

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … sh-obschiy

Марс — наш. Общий

Шесть апрельских тезисов в обоснование международного характера программ освоения дальнего космоса

Андрей Ионин
член-корреспондент Российской академии космонавтики

Американская космическая программа совершила очередной стратегический кульбит. Еще месяц назад в НАСА планировали, что с 2022 года начнется строительство окололунной станции Gateway, а высадка на Луну состоится значительно позднее — ​в 2028 году. Но 26 марта вице-президент США Майкл Пенс, с июня 2017 года возглавляющий возрожденный из 25-летнего забвения Национальный совет по космосу, смешал карты и поставил новый ориентир, лично от президента Трампа: высадить американца (и американку) на Луну до 2024 года. Более того, Майкл Пенс пообещал, что для этого будут выделены «любые необходимые средства».

Мотивация Дональда Трампа понятна. После положительного для него отчета прокурора Мюллера ему открыта дорога к президентским выборам 2020 года. И такое точечное по времени, но глобальное по смыслу событие, как возвращение — ​через 55 лет — ​американцев на Луну в 2024 году стало бы «вишенкой на торте» его 8-летнего правления, зримым символом, что он выполнил свой главный предвыборный лозунг образца 2016 года — ​«сделать Америку снова великой».

Длительный и поэтапный процесс строительства станции Gateway на такую роль явно не подходит. Понятна и мотивация «ответственного за космос» Майкла Пенса: для него это хороший козырь уже в собственной избирательной кампании 2024 года. Ведь плох тот вице-президент, который не мечтает стать президентом. Понятна и мотивация директора НАСА Джеймса Брайденстайна, уже заверившего, что выполнит новое задание президента: кто же в здравом уме откажется от неограниченного финансирования? Такого не бывает в России, не бывает и в США.

И для достижения поставленной цели у США есть основания. Стартовые позиции НАСА в 2019 году много лучше, чем в 1961 году, когда США за 8 лет смогли решить аналогичную задачу. Первый старт «лунной» сверхтяжелой ракеты SLS, разрабатываемой с 2011 года, намечен на следующий год. «Лунный» корабль Orion свой первый беспилотный полет уже совершил 5 лет назад.
Фото: Reuters

Есть или вскоре будут развернуты в США и частные проекты, которые, как уверен Майкл Пенс, подстрахуют государственную лунную программу: сверхтяжелые ракеты Falcon Heavy, New Glenn и BFR, корабли Crew Dragon, Starliner и Starship. Правда, в свете новых задач неясными стали перспективы станции Gateway, на участие в которой уже согласились партнеры США по МКС — ​Евросоюз, Канада и Япония. Но в нынешних американских реалиях интересы партнеров и договоренности с ними — ​это малые величины.

Шансы США вернуться на Луну «до 2024 года» высоки, но факты и логика указывают на то, что формат будущих программ освоения дальнего космоса, включая и начиная с освоения Луны, должен быть не национальным, американским, китайским, российским, а международным. Так, бюджет НАСА на 2020 год запланирован на уровне 21 миллиарда долларов. Это на 10% выше, чем в 2019 году, но это «всего» 0,4% бюджетных расходов США. А во время лунного проекта в 1960-х доля расходов на космос была стабильно выше 2% бюджета США, а в некоторые годы доходила и до 4,5%.

Финансовая же поддержка частниками лунных планов Трампа выглядит проблематичной. Например, сегодня полеты к МКС «частных» кораблей Dragon и Cygnus оплачиваются, и хорошо, из бюджета НАСА. Поэтому, если программу делать не ради одной «предвыборной» высадки в 2024 году, а всерьез и надолго, то бюджет НАСА уже сегодня надо увеличивать не на проценты, а в разы. Тем более что есть еще затратный проект Gateway, да и МКС надо финансировать минимум до 2024 года, а именно США там основной инвестор, расходы — 2–3 млрд долларов в год.

Не менее драматичная ситуация с бюджетными деньгами и в России.

Только на создание и первый полет сверхтяжелой ракеты «Енисей» Роскосмос запросил на 10 лет из бюджета дополнительно 740 млрд рублей — ​сумму, равную 4 нынешним годовым бюджетам Роскосмоса.

И это цифры не независимого аудита, а Роскосмоса, заинтересованного в том, чтобы никого не напугать, а там посмотрим.

Кроме того, сюда надо приплюсовать затраты на лунные корабль, станцию и (или) базу, многие виды оборудования и окололунные системы связи, навигации и наблюдения. Иначе зачем сверхтяжелая ракета? Итоговая цифра получается заведомо неподъемной для нашей страны.

Ради старта лунной программы необходимо кратно увеличить бюджетные расходы на космос. В такой ситуации, с национальных, а не отраслевых позиций США, России, Китаю, другим странам во всех смыслах выгоднее объединиться и распределить затраты или части общего проекта. И это первый тезис в пользу международной кооперации.

Мотивация президента и вице-президента США, директора НАСА к росту расходов на лунную программу понятна. Но как это объяснить Конгрессу и СМИ и, главное, американским избирателям, которые по факту и оплатят из налогов «успех Трампа и республиканцев в космосе»? Понимая это, Майкл Пенс выдвинул тезис, что США обязаны «победить Россию и Китай в новой лунной гонке».

Тут можно разглядеть правдоподобие, например, на фоне фантазий по превращению Луны в «непотопляемый космический авианосец» или идейных отсылок на 300–400 лет назад, когда великие державы вели борьбу за «индийские пряности», морские пути и колонии. Но только на несведущий взгляд. «Космическая гонка», действительно имевшая место между СССР и США полвека назад, была не самоцелью, а только следствием глобального и бескомпромиссного противостояния двух «антагонистических» социально-экономических систем, коммунистической и капиталистической. Сегодня такого острого идеологического противостояния нет и в помине. Велика вероятность, что Россия и Китай на старт заявленной Майклом Пенсом новой космической гонки просто не придут.

Однако обоснование для программ освоения человеком дальнего космоса предложить можно. И оно обсуждается. Например, человечеству, если оно действительно разумно и, значит, думает о минимизации цивилизационных рисков, нужны «запасные планеты» на случай глобальных ядерных войн, космической, природной или техногенной катастроф (именно такое обоснование Илон Маск предложил для своего марсианского проекта).

Человечеству нужны и новые цивилизационные цели взамен идеи «общества сверхпотребления», которое, по мнению многих, завело нас в тупик. И освоение дальнего космоса по своим масштабам и последствиям вполне может стать такой новой целью развития цивилизации.

Или человечеству следует снизить ментальное напряжение на нашей небольшой планете, на которой нас уже 7,7 млрд, а к 2050 году станет 11 млрд. По схожим мотивам в ХV–ХVIII веках жители испытавшей перенаселение Европы отправлялись за моря завоевывать и осваивать новые земли. Есть, конечно, и другие сценарии снижения численности населения на Земле помимо расселения в космосе, но все они выглядят из сегодняшнего дня катастрофически или аморально.

Или нам следует дать шанс биологическому разуму на фоне наступления искусственного. Ведь, если, по мнению многих экспертов, на Земле роботы и искусственный интеллект представляют реальную угрозу для работы и жизни миллиардов людей, то в космосе те же технологии — ​жизненно необходимые помощники человека. Так минус меняется на плюс, а угрозы превращаются в новые возможности.

С каждой из указанных цивилизационных гипотез можно без конца спорить, писать за и против, но нельзя не увидеть в них общего: все это общечеловеческие цели, а не национальные. И значит, невозможно исходя из узко понимаемых национальных интересов обосновать программы освоения дальнего космоса. Только международный характер таких программ и придает им смысл — ​делает их обоснованными! А значит, само участие страны в таких международных проектах и есть цель национального масштаба. И это второй тезис в пользу международной кооперации.
Совместный советско-американский космический полет «Союз»-«Аполлон». После стыковки. В космическом корабле летчик-космонавт СССР Алексей Леонов (в центре) и американские астронавты Том Стаффорд и Дик Слейтон (справа). Фото: РИА Новости

Для освоения дальнего космоса технологий, созданных полвека назад — ​мощных ракетных химических двигателей и долговременных космических объектов (спутников и станций), недостаточно. Для освоения Луны и Марса человечеству предстоит преодолеть новые технологические барьеры. Их видится два.

Первый связан с самой биологией человека. Рожденный на Земле вид homo sapiens должен научиться длительное время жить в отрыве от своей колыбели, сохраняя здоровье, разум и возможность размножения. А к тому есть много противопоказаний: НАСА сегодня классифицирует более 30 типов космических угроз человеческому организму.

Но именно в последние годы наука подошла к созданию технологий, которые в перспективе могут нейтрализовать негативное воздействие условий «вне Земли» на земные биологические организмы. Среди них генетическая коррекция эмбрионов и взрослых особей, киборгизация (замена биологических органов техническими системами), «нанодоктора» внутри биологического организма (работают по принципу «ломается — ​чиним»), криогеника, особо необходимая для защиты человека в ходе длительных космических перелетов (даже перелет «Земля–Марс» с современными двигателями займет не менее 9 месяцев).

Сегодня эти технологии кажутся фантастическими, но не менее фантастичен и их коммерческий потенциал. Государственные и частные инвестиции в них могли бы быть огромными, а темпы развития быстрыми. Однако эти разработки поднимают целый пласт нерешенных пока этических и социальных проблем, поэтому все они находятся под жестким национальным и международным регулированием и даже запретами.

На слуху недавняя история с рождением в Китае «первых в истории генетически модифицированных на стадии эмбриона детей». Правда это или вымысел, удачно ли прошел эксперимент, осталось загадкой. Но данное исследование было осуждено всем научным и мировым сообществом, а китайский ученый Хэ, взявший на себя всю ответственность за него (хотя, как оказалось, за экспериментом стояла международная группа ученых), незамедлительно отправился в китайскую тюрьму. В такой ситуации очевидная возможность преодолеть или ослабить международные и национальные запреты состоит в разработке этих технологий применительно к общечеловеческим задачам освоения дальнего космоса в рамках международного проекта и под международным контролем. И это третий тезис в пользу международной кооперации.
Представитель штаб-квартиры НАСА Чарльз Харрингтон (слева) в качестве наблюдателя при проведении предполетной контрольной стыковки космических кораблей «Союз» и «Аполлон». Фото: РИА Новости

Второй технологический барьер связан с созданием мощного, компактного и безопасного источника энергии в открытом космосе и на других небесных телах. Энергия необходима и для создания новых транспортных систем, способных качественно снизить стоимость транспортировки, в первую очередь грузов, из расчета тонна на миллион километров. Использовать для доставки тысяч тонн грузов, необходимых для освоения Луны, сверхтяжелые ракеты на химических двигателях — все равно что топить печь ассигнациями.

Энергия необходима и для систем жизнеобеспечения: сегодня на МКС на одного члена экипажа приходится «всего» 80 кВт. На Луне или Марсе понадобится много больше. Без нее не решишь и множество производственных задач, ведь мы осваиваем космос и для этого тоже. Не будет такой технологии — ​не будет и освоения Луны и тем более Марса.

И такая технология у человечества есть. Это ядерная энергетика. Сегодня мы умеем работать с ней на Земле. Теперь надо научиться работать с ней вне Земли. Но, как и на Земле, в космосе у ядерной энергетики две стороны — ​помимо мирной есть и военная.

Можно привести множество эффективных военных применений, если допустить, что создан мощный, компактный и безопасный ядерный реактор, работающий в условиях космоса. В этой ситуации действия по развитию и тем более испытаниям ядерной энергетики в космосе Россией (а именно у нас тут и лидерский задел, и компетенции), США или Китаем будут восприняты другими странами однозначно как военные разработки. Единственная возможность снять эти подозрения — ​разработка этой необходимой для освоения дальнего космоса технологии в рамках международного проекта, под международным же контролем максимально возможного уровня. И это четвертый тезис в пользу международной кооперации.

Практика показывает, что при прочих равных условиях объемы бюджетного финансирования и сроки международных проектов выдерживаются строже, чем для национальных программ, где найти поводы для «секвестра» или объяснения «почему не получилось в срок» заведомо проще. Это касается не только космических проектов, и не только в России. И это пятый тезис в пользу международной кооперации.

И последнее. 1960-е были не только временем «космической гонки» в СССР и США, но и временем самого жесткого противостояния двух геополитических блоков.

Мир балансировал на грани ядерной войны. Но именно в эти годы ученые СССР и США начали обсуждать совместные космические программы.

В итоге в мае 1972 года между СССР и США было подписано «Соглашение о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях», третьим пунктом которого был совместный пилотируемый полет.

Подписание соглашения состоялось в Москве в ходе первого в истории визита президента США в СССР, визита, который по праву считают началом эпохи разрядки. Сам совместный полет кораблей «Союз» и «Аполлон» состоялся в июле 1975 года. А ровно через неделю после завершения программы в Хельсинки был подписан «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе».

Сегодня в мире опять все очень непросто. Конфликтность, агрессивность, размежевание и непонимание между странами нарастают. Так, может, пришло время повторить успешный опыт 70-х годов? Может, новый большой космический проект, например, международной лунной базы с участием США, Китая и России, и станет началом столь необходимой всем новой разрядки глобальной напряженности?

Чем это будет не блестящий, наглядный, общечеловеческий и не задевающий ничьих экономических и геополитических интересов политический результат? Для каждого из мировых лидеров — ​в первую очередь президента Трампа, председателя Си и президента Путина. Чем это не важная часть повестки их первой совместной встречи? И это шестой и, наверное, главный тезис в пользу международной кооперации.

Если все это именно так, то каков следующий шаг? В ситуации, когда международный характер проекта есть доказанная необходимость, а США, во многом в силу внутриполитических сиюминутных причин, подчеркнуто акцентируют национальный формат своего лунного, а потом и марсианского проектов, Россия может сыграть на опережение.

Нам надо предложить такой лунный проект, который открыт для равноправного участия всех стран мира, включая США и Китай.

Пусть каждый внесет в него все, что может. Кто может — ​технологии, кто может — ​инвестиции.

На такое глобальное и общечеловеческое предложение не каждый имеет право, но именно Россия такое право имеет. И как наследница СССР — ​страны, проложившей всему человечеству дорогу в космос. И как лидер мировой пилотируемой космонавтики. Важно, что это политическое заявление, обращенное ко всем странам мира, а не только к США и Китаю, не влечет за собой никаких прямых финансовых затрат, но сыграет важную и позитивную роль и для оздоровления и развития российской космонавтики, и для глобального имиджа и технологического прорыва нашей страны в целом.

Пришло время России такое заявление сделать. На самом высоком, достойном такого проекта уровне. Например, на предстоящем в апреле совещании в Совете безопасности, которое планируется посвятить развитию отечественной космонавтики. Пусть теперь будет «и мировой космонавтики».

155

https://www.rbc.ru/politics/10/04/2019/ … 18133299cb

«Роскосмос» ответил на заявление главы NASA о лидере в освоении Луны
«Роскосмос» будет участвовать в международных космических проектах только на равной основе, заявили в корпорации. NASA ранее как «лидер» и представитель «великой страны» предложило создать под эгидой США альянс для изучения Луны

В «Роскосмосе» отреагировали на предложение главы NASA Джима Брайденстайна создать под эгидой США международную коалицию для изучения Луны. Российские специалисты, как отметили в госкорпорации, будут принимать участие в международных космических проектах только на равноправной основе. Об этом со ссылкой на заявление «Роскосмоса» пишет ТАСС.

Также в российской корпорации отреагировали на прозвучавшие накануне в эфире Fox News слова Брайденстайна о том, что международная программа изучения Луны должна осуществляться только под эгидой США. «Есть только одна страна, которая способна создать коалицию для того, чтобы обеспечить возвращение астронавтов на Луну, — это США», — утверждал он, отмечая, что именно в этом, по его мнению, заключается роль Соединенных Штатов «как лидера и как великой страны».

«Участие в иных международных проектах в космосе возможно исключительно на равноправной основе и при понимании «Роскосмосом» пользы от такой кооперации», — заявили в ответ на это в российской госкорпорации. Там также заметили, что международное сотрудничество в космосе — это важная задача, и его примером является взаимодействие по Международной космической станции.

Приоритеты России по освоению космоса определяются «обеспечением обороноспособности страны, использованием результатов космической деятельности в интересах экономики страны и продвижение научных исследований», заключили в «Роскосмосе». Получали ли в компании приглашение от NASA поучаствовать в международной коалиции для изучения Луны, в пресс-службе не уточнили.

Ранее, в конце марта, президент США Дональд Трамп поставил перед NASA задачу «любыми необходимыми средствами» отправить в течение ближайщих пяти лет американских астронавтов на Луну. На исследования естественного спутника Земли в следующем, 2020-м, финансовом году (начнется с 1 октября) американское управление по аэронавтике и исследованию космического пространства запросило у американских властей дополнительные $500 млн, писала газета ​The Wall Street Journal.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/04/2019/ … 18133299cb

156

SB
В сообщениях часто написано ... приводит новостной ресурс.... лучше найти и привести источник чем испорченный телефон.  Вот тут например РБК заметно исказил ТАСС.

157

https://tass.ru/kosmos/6465735

В NASA заявили, что США сделали первый шаг в реализации лунной программы "Артемида"
НЬЮ-ЙОРК, 23 мая. /ТАСС/. Создание энергетического модуля и электродинамического двигателя для окололунной станции Gateway станет первым шагом в реализации американской программы исследований Луны, получившей название Artemis ("Артемида"). Об этом сообщил в четверг на пресс-конференции в Вашингтоне заместитель главы Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Уильям Герстенмайер. Трансляция его выступления шла на сайте NASA.
"Мы фактически приступили к реализации директивы по космической политике, изданной президентом Дональдом Трампом, - отметил он. - Мы сделали первый шаг в реализации программы Artemis по исследованиям Луны. Создание энергетического модуля и электродинамического двигателя, питающегося от солнечных батарей, позволит нам начать строительство окололунной станции Gateway, которая со временем даст возможность доступа к любой точке на поверхности Луны".
Как отмечалось на пресс-конференции, масса первого модуля составит около 5 тыс. кг, а мощность электродинамического двигателя, питающегося от солнечных батарей - около 50 кВт. За счет этой двигательной установки Gateway, срок эксплуатации которого определен в 15 лет, сможет осуществлять коррекцию орбиты. На первом модуле, как ожидается, будет установлен также дистанционный манипулятор и стыковочный узел. Размеры модуля для Gateway позволяют использовать для его доставки на орбиту - предположительно в конце 2022 года - различные типы ракет-носитетелей.
Ранее NASA объявило о том, что новая программа высадки астронавтов на Луну будет называться "Артемида".

158

https://ria.ru/20190528/1554963472.html

МОСКВА,28 мая – РИА Новости. .... заявил в интервью РИА Новости генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
...
— Будем ли мы сотрудничать с НАСА в освоении Луны, учитывая, что они вместо окололунной станции планируют сосредоточиться на национальной программе высадки на Луну?

— Будем ли мы при этом сотрудничать с НАСА? Считаю это абсолютно естественным и необходимым. Вопрос в конкретных формах и проектах.
Если сейчас для США ключевой рубежной целью становится пилотируемая миссия на поверхность в 2024 году, то возникает много вопросов относительно параметров программы Gateway — по срокам, архитектуре и так далее. В лучшем случае она отодвигается на второй план, в худшем — начинает выглядеть как ненужный элемент, влекущий дополнительные расходы и снижение надежности из-за множества операций вдали от Земли. Поэтому сейчас мяч на стороне американцев. Когда они определятся с компоновкой программы Gateway, будет почва для обсуждения. Откровенно говоря, пока все выглядит так, что с каждым новым президентом меняются приоритеты в космосе. Это затрудняет сотрудничество не меньше, чем политическая напряженность.
...

Станция это реальность и даже в планах высадки в 2024 году. Шлюз который может сделать Россия для станции с самого начала стоял после 2025 года. Своих полетов у России до 2025 года к станции не было запланировано.
Когда они определятся то тех кто не участвовал в определении - их не будет. И при таком отношении этого желанного равенства

Ранее глава "Роскосмоса" заявлял, что Россия готова участвовать в создании окололунной станции Gateway только на равных с США.

не будет.

И другие это понимают

https://tass.ru/kosmos/6474084
ТОКИО, 27 мая. /ТАСС/. Япония и США договорились о том, что Токио присоединится к американскому проекту по отправке астронавтов на Луну и Марс.


Ох Умора. Кто-то кого троллит или приглашает


https://youtu.be/G9KQfnqukno

NASA
Опубликовано: 28 мая 2019 г.

We are building a coalition of nations that can help us get to the Moon quickly and sustainably. Together.

We have a bold vision to go back to the Moon by 2024. As we work towards this goal, we welcome a growing list of international and commercial partners.
It is the partnerships over the last 60 years that have ensured the steady progress. With Mars on the horizon, together we can explore more of our solar system and share in the advances and the knowledge that will come.

We go, together.

Мы идем вместе
В ролике представители агентств: Канадское, Японское, Германское, ЕКА, Французское
И все рисуют шлюз в российском представлении.

Отредактировано pnetmon (29.05.2019 10:17:07)

159

Красивые картинки

https://www.nasa.gov/news/budget/index.html

https://www.nasa.gov/sites/default/file … 190523.pdf
Forward to the Moon: NASA's Strategic Plan for Lunar Exploration (May 23, 2019) (9 MB PDF)

160

Мда. Трамп, Пейс - программу колбасит незнай как

https://spacepolicyonline.com/news/pace-trumps-tweet-reflects-impatience/

PACE: TRUMP’S TWEET REFLECTS IMPATIENCE
By Marcia Smith | Posted: June 8, 2019 11:36 pm ET | Last Updated: June 8, 2019 11:52 pm ET

Scott Pace said today that President Trump’s tweet yesterday reflects impatience, not a lack of support for NASA’s lunar program.  For him, the message was that NASA should spend less time talking about the technical details of getting to the Moon and more about the bigger vision of putting humans on Mars.  In discussing the lunar plans, Pace said the U.S. part of the Gateway will remain in its minimalist form until the International Space Station (ISS) is retired because NASA cannot afford both.
...
Now it will have a “minimal” configuration, with only the Power and Propulsion Element (PPE) and a mini-habitation module in 2024.  NASA has said repeatedly that the original capabilities with full-size habitation modules and scientific research facilities would be restored thereafter.

The question is when.  NASA still talks about 2028 as a milestone, but Pace said that U.S. expansion of the Gateway will not happen until after the ISS is decommissioned because NASA cannot afford both.  When U.S. government support of ISS will end is an open question, but key members of Congress want it to operate at least until 2030.
...
Pace told SpacePolicyOnline.com via email afterwards that his comments refer only to the U.S. portion of the Gateway, not what international partners may contribute.
...

Требуя думать о Марсе и так же о создании

https://spacenews.com/white-house-reiterates-human-moon-missions-on-the-path-to-mars/
White House reiterates human moon missions on the path to Mars
by Jeff Foust — June 8, 2019
...
Pace didn’t address the tweet in his prepared remarks, but when asked by an audience member in a subsequent question-and-answer session about the tweet, referred to a statement by a White House official June 7 noting that Mars was a long-term goal of NASA’s human spaceflight efforts. “We have asked Congress for additional resources to get to the Moon by 2024, which will enable us to get to Mars roughly a decade after creating a sustainable presence on the lunar surface,” the official said on background.
...

Пенс говорит что минимальная инфраструктура окололунной станции 2024 года будет пока не прекратиться такое финансирование МКС - денег нет.

Отредактировано pnetmon (10.06.2019 12:24:51)

161

https://zen.yandex.ru/media/abn/dvigate … 585e534bee

Двигатель лунной станции прошел испытание на полной мощности
http://s5.uploads.ru/t/raDJg.jpg

Конфигурация модулей лунной станции Gateway © NASA

Двигатель Aerojet Rocketdyne  - усовершенствованная электрическая силовая установка (AEPS) прошел серьезный этап, завершив первое испытание на полную мощность.

Предназначенный для использования на лунной орбитальной станции Gateway, а также в пилотируемых и беспилотных полетах в дальнем космосе, двигатель AEPS Hall стабильно работал на уровнях мощности от 4,2 кВт до 12,5 кВт в Лаборатории реактивного движения космического агентства НАСА в Пасадене.

Каждый из двигателей состоит из ксенонового двигателя Холла, блока обработки мощности для управления подачей электроэнергии и регулятора потока ксенона для дросселирования тяги двигателя.

Подкрепленные химическими двигателями, они будут выступать в качестве основной двигательной и маневровой системы лунной станции. Используя 5000 кг ксенона в качестве топлива, двигатели рассчитаны на срок службы в 50 000 часов.

«Наш двигатель AEPS продемонстрировал высокий уровень мощности, необходимый для успешной работы», - сказал генеральный директор Aerojet Rocketdyne Эйлин Дрейк.

Два двигателя вместе с электродвигательным модулем "Power and Propulsion Element" (PPE) и солнечными батареями должны быть запущены в 2022 году, а первая запланированная миссия на Gateway состоится в 2024 году.


Вы здесь » novosti-kosmonavtiki-2 » Пилотируемые полеты. » Международная лунная посещаемая платформа