novosti-kosmonavtiki-2

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » novosti-kosmonavtiki-2 » Черная дыра. » РСМД


РСМД

Сообщений 61 страница 90 из 141

61

Это ракеты-мишени для испытания антиракет противоракетной обороны. Сами они тоже через космос могут летать.

Возможно, от них будут отталкиваться и при создании РСМД.

Отредактировано pkl (25.10.2018 22:02:09)

62

О "гиперзвуковом" "Кинжале"

http://sd.uploads.ru/t/GH1BK.jpg
http://s8.uploads.ru/t/nPiRX.jpg

У нас постоянно говорится, что Рооссия имеет на вооружении гиперзвуковую ракету "Кинжал". Обратите внимание - на одной фотграфии "Кинжал", на другой "Искандер".
На самом деле "Кинжал" это тот же "Искандер" только модернизированный для воздушного старта.

К настоящему гиперзвуку он не имеет никакого отношения!

63

Ги́перзвуковая ско́рость (ГС) в аэродинамике — скорости, которые значительно превосходят скорость звука в атмосфере.

Начиная с 1970-х годов, понятие обычно относят к сверхзвуковым скоростям с числами Маха (М) свыше 5.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперзвуковая_скорость

У земли скорость, соответствующая 1 Маху, будет равна приблизительно 340 м/с (скорость, с использованием которой люди оценивают расстояние до приближающейся грозы, измеряя время от вспышки молнии до дошедших раскатов грома) или 1224 км/ч. На высоте 11 км из-за падения температуры скорость звука ниже — около 295 м/с или 1062 км/ч.


--

Скорость полёта ракеты: 2 100 м/с
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искандер_(ОТРК)

2100 / 340 = 6,17
2100 / 295 = 7,11

И это мы ещё не прибавляли скорость самолёта-носителя, которая может достигать 2,35М!

--

Так что, как ни печально для кого-то, но придётся признать, что в России всё-такие есть гиперзвуковое оружие! :cool:

Отредактировано pkl (31.10.2018 21:51:24)

64

pkl написал(а):

Ги́перзвуковая ско́рость (ГС) в аэродинамике — скорости, которые значительно превосходят скорость звука в атмосфере.

    Начиная с 1970-х годов, понятие обычно относят к сверхзвуковым скоростям с числами Маха (М) свыше 5.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперзвуковая_скорость

    У земли скорость, соответствующая 1 Маху, будет равна приблизительно 340 м/с (скорость, с использованием которой люди оценивают расстояние до приближающейся грозы, измеряя время от вспышки молнии до дошедших раскатов грома) или 1224 км/ч. На высоте 11 км из-за падения температуры скорость звука ниже — около 295 м/с или 1062 км/ч.

--

Скорость полёта ракеты: 2 100 м/с
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искандер_(ОТРК)

2100 / 340 = 6,17
2100 / 295 = 7,11

И это мы ещё не прибавляли скорость самолёта-носителя, которая может достигать 2,35М!

--

Так что, как ни печально для кого-то, но придётся признать, что в России всё-такие есть гиперзвуковое оружие! :cool:

Отредактировано pkl (Сегодня 21:51:24)

"Союз" в таком случае тоже гиперзвуковая ракета. Он тоже может летать со скоростью 2 км/сек. И спускаемый аппарат "Союза" тоже гиперзвуковой.

65

В каком-то смысле да, любая РН, любой спускаемый аппарат - это гиперзвуковые летательные аппараты тогда, когда они летят в атмосфере. Но всё же такой термин в отношении космической техники не применяется, т.к. их скорость заметно выше гиперзвуковой, да и их "местом работы" является космос, а понятие "гиперзвук" относится к объектам, движущимся в атмосфере. А какой в вакууме звук?

66

pkl написал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперзвуковая_скорость
Так что, как ни печально для кого-то, но придётся признать, что в России всё-такие есть гиперзвуковое оружие!


Хорошо, а какое отношение это имеет к космонавтике?

67

SB написал(а):

Откровенно говоря не пойму - чему Вы так радуетесь?

Тому, что мы развязали гонку вооружений с державой которая в 20 раз сильнее нас и на 20 лет опережает по технологиям? Да еще имеет таких же союзников.
Так исход этой гонки вполне предсказуем.

На чём базируется, ваше такое мнение?)

68

Арчи написал(а):

SB написал(а):

    Откровенно говоря не пойму - чему Вы так радуетесь?

    Тому, что мы развязали гонку вооружений с державой которая в 20 раз сильнее нас и на 20 лет опережает по технологиям? Да еще имеет таких же союзников.
    Так исход этой гонки вполне предсказуем.

На чём базируется, ваше такое мнение?)

На горьком опыте

69

Ваш личный горький опыт, это только ваш опыт?

70

SB Все не так плохо)))

71

Все Ужаснее,чем вам кажется)

72

Арчи написал(а):

Ваш личный горький опыт, это только ваш опыт?

Не мой горький опыт - Вы такую страну Советский Союз помните?

Отредактировано SB (02.11.2018 15:48:58)

73

SB написал(а):

Немой горький опыт - Вы такую страну Советский Союз помните?

Помню

74

Арчи написал(а):

SB написал(а):

    Немой горький опыт - Вы такую страну Советский Союз помните?

Помню

Ну вот, ее больше нет

75

SB написал(а):

Ну вот, ее больше нет

)Ваш горький опыт?

76

SB написал(а):

По Вашей логике выходит что любая ракета летящая со скоростью более 2 км/сек в атмосфере является гиперзвуковой. Получается, что "Першинги" и наши СС (не помню какие), которые стояли друг против друга в Европе в 70-х годах гиперзвуковые.

Так чем мы тогда сейчас так гордимся, отчего пальцы на весь мир растопыриваем? Тем, что повторили достижение 70-х годов?

Во-первых, Першинги и Пионер были ракетами наземного базирования. Во-вторых, Першинги и Пионер были только в ядерном оснащении. Кинжал - имеет неядерную боевую часть. Сделать ракету воздушного базирования, поражающую цель с требуемой точностью, на гиперзвуке, подвижную /не забываем, что это в первую очередь противокорабельная ракета/ - действительно серьёзное достижение.

SB написал(а):

Тут я с Вами полностью соглашусь - для современной отсталой, мракобесной, деградирующей на глазах  России, это огромное достижение!

Так. Страна, которая создаёт реакторы на быстрых нейтронах, атомные ледоколы, атомные подводные лодки с баллистическими ракетам, суперкомпьютеры, системы ПВО и ПРО, сверхзвуковые самолёты, гиперзвуковые ракеты,  углеродные импланты и способна обеспечить работу водолазов на глубинах > 400 м по определению не является ни отсталой, ни мракобесной, ни деградирующей на глазах. Что-то у Вас не то с картиной мира.

77

pkl:надо обнулиться.

78

SB написал(а):

Откровенно говоря не пойму - чему Вы так радуетесь?

Тому, что мы развязали гонку вооружений с державой которая в 20 раз сильнее нас и на 20 лет опережает по технологиям? Да еще имеет таких же союзников.
Так исход этой гонки вполне предсказуем.

Во-первых, это мы не развязывали, развязали гонку вооружений США, выйдя из Договора по ПРО лет 20 назад. Во-вторых, исход этой гонки не предсказуем, поскольку имеются примеры таких стран, как Куба, Северная Корея, Иран, которые десятилетиями успешно противостоят США, имея гораздо меньший экономический и технологический потенциал, чем современная Россия. В третьих - я для себя давно, ещё в 2012 г., сделал вывод, что единственным реальным стимулом для развития космонавтики в нынешних обстоятельствах может быть только гонка вооружений. И вот она началась. С чего бы мне не радоваться?

А в четвёртых, Вы опять занялись полит. пропагандой. А я Вам сразу сказал, что здесь этим заниматься нельзя. Так вот, если ещё раз такое увижу - мы с Вами попрощаемся. Это последнее предупреждение.

Всех остальных тоже призываю к сдержанности.

Отредактировано pkl (02.11.2018 16:39:24)

79

А вот интерестно, какую массу Искандер на 10000 закинет?

80

OSV написал(а):

Хорошо, а какое отношение это имеет к космонавтике?

А это Вы у SB спросите, который эту тему приволок как повод поговорить о наболевшем.

В принципе, на базе "Кинжала" можно сделать противоспутниковый комплекс или сверхлёгкий носитель.

81

Арчи написал(а):

pkl:надо обнулиться.

Наигрался? Так это не ко мне, а к админу. Заодно покажи ему свои художества, может "наградит".

82

pkl написал(а):

А это Вы у SB спросите, который эту тему приволок как повод поговорить о наболевшем.

В принципе, на базе "Кинжала" можно сделать противоспутниковый комплекс или сверхлёгкий носитель.

Скорости никак не хватит

83

Арчи написал(а):

А вот интерестно, какую массу Искандер на 10000 закинет?

Никакую. У него дальность 500 км. Наверное, ухищрениями можно 800 натянуть. Разницу улавливаете?

84

pkl написал(а):

Никакую. У него дальность 500 км. Наверное, ухищрениями можно 800 натянуть. Разницу улавливаете?

Тю передумайте)

85

Арчи написал(а):

Скорости никак не хватит

Надо ещё 1 - 2 ступени. Разумеется, это будет уже совсем другая ракета.

86

pkl написал(а):

Надо ещё 1 - 2 ступени. Разумеется, это будет уже совсем другая ракета.

Ну увы как-то PKL(

87

pkl написал(а):

SB написал(а):

    По Вашей логике выходит что любая ракета летящая со скоростью более 2 км/сек в атмосфере является гиперзвуковой. Получается, что "Першинги" и наши СС (не помню какие), которые стояли друг против друга в Европе в 70-х годах гиперзвуковые.

    Так чем мы тогда сейчас так гордимся, отчего пальцы на весь мир растопыриваем? Тем, что повторили достижение 70-х годов?

Во-первых, Першинги и Пионер были ракетами наземного базирования. Во-вторых, Першинги и Пионер были только в ядерном оснащении. Кинжал - имеет неядерную боевую часть. Сделать ракету воздушного базирования, поражающую цель с требуемой точностью, на гиперзвуке, подвижную /не забываем, что это в первую очередь противокорабельная ракета/ - действительно серьёзное достижение.

А то, что Томагавк, который с 70-х годов в эксплуатации в окно влетает, Вас не устроит?

SB написал(а):

    Тут я с Вами полностью соглашусь - для современной отсталой, мракобесной, деградирующей на глазах  России, это огромное достижение!

Так. Страна, которая создаёт реакторы на быстрых нейтронах, атомные ледоколы, атомные подводные лодки с баллистическими ракетам, суперкомпьютеры, системы ПВО и ПРО, сверхзвуковые самолёты, гиперзвуковые ракеты,  углеродные импланты и способна обеспечить работу водолазов на глубинах > 400 м по определению не является ни отсталой, ни мракобесной, ни деградирующей на глазах. Что-то у Вас не то с картиной мира.


А Вы ничего не перепутали. Все, что Вы здесь перечислили создано в Советском Союзе. А современная Россия только пальцы растопыривает, да паразитирует на старом советском багаже..

88

pkl написал(а):

Наигрался? Так это не ко мне, а к админу. Заодно покажи ему свои художества, может "наградит".

Какие такие художества?)

89

pkl написал(а):

SB написал(а):

    Откровенно говоря не пойму - чему Вы так радуетесь?

    Тому, что мы развязали гонку вооружений с державой которая в 20 раз сильнее нас и на 20 лет опережает по технологиям? Да еще имеет таких же союзников.
    Так исход этой гонки вполне предсказуем.

Во-первых, это мы не развязывали, развязали гонку вооружений США, выйдя из Договора по ПРО лет 20 назад. Во-вторых, исход этой гонки не предсказуем, поскольку имеются примеры таких стран, как Куба, Северная Корея, Иран, которые десятилетиями успешно противостоят США, имея гораздо меньший экономический и технологический потенциал, чем современная Россия. В третьих - я для себя давно, ещё в 2012 г., сделал вывод, что единственным реальным стимулом для развития космонавтики в нынешних обстоятельствах может быть только гонка вооружений. И вот она началась. С чего бы мне не радоваться?

А в четвёртых, Вы опять занялись полит. пропагандой. А я Вам сразу сказал, что здесь этим заниматься нельзя. Так вот, если ещё раз такое увижу - мы с Вами попрощаемся. Это последнее предупреждение.

Всех остальных тоже призываю к сдержанности.

Отредактировано pkl (Сегодня 16:39:24)

А аргументов у Вас больше не осталось?

К теме это имеет прямое отношение, так как дальность "Кинжала" 1000 км, как раз в диапазоне РСМД.

90

Арчи написал(а):

Какие такие художества?)

Пустые бессодержательные сообщения. В теме про полёт на Венеру я предупредил.

Отредактировано pkl (02.11.2018 17:11:05)


Вы здесь » novosti-kosmonavtiki-2 » Черная дыра. » РСМД