novosti-kosmonavtiki-2

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Лоскутное одеяло

Сообщений 1 страница 29 из 29

1

Перенесено в профильную тему:  Венера. Планетология.

Отредактировано zandr (12.04.2019 23:51:36)

2

https://ria.ru/science/20181030/1531813678.html

Обсерватория Kepler завершила поиск новых планет из-за нехватки топлива
ВАШИНГТОН, 30 окт – РИА Новости. Космическая обсерватория Kepler, стартовавшая с Земли в 2009 году для поиска экзопланет, завершила работу из-за недостатка топлива, сообщил во вторник представитель НАСА Пол Херц.
"Мы объявляем сегодня, что у телескопа НАСА Kepler, который охотился за новыми планетами, больше недостаточно топлива. Это не стало неожиданностью и означает окончание работы космического аппарата и сбора им научных данных", — сообщил Херц.
Миссия Kepler продолжалась более 9 лет. Херц отметил, что научная работа космической обсерватории на этом завершена.
"Его миссия завершилась, но полученные данные будут полезны еще на годы вперед", — сказал представитель ведомства.
Как пояснили в ведомстве, подготовку к окончанию миссии специалисты начали в конце июня, когда стало очевидно, что питание аппарата на исходе. За прошедшие месяцы он передал на Землю все полученные данные. В НАСА отметили, что аппарат не угрожает Земле. В ближайшее время специалисты отключат все передатчики зонда, после чего он продолжит движение в космосе на безопасной и стабильной орбите вокруг Солнца, сообщили в ведомстве.
Телескоп Kepler был запущен в 2009 году, его задачей является поиск экзопланет. В 2013 году аппарат в связи с поломкой официально завершил свою основную миссию, но продолжал вести наблюдения, его вторичная миссия получила название К2. За время работы миссии Kepler обнаружил более 2,6 тысячи планет, ряд которых расположен в обитаемых зонах своих звезд и, вероятно, они имеют воду на своей поверхности. Аппарат также открыл ученым существование так называемых суперземель — планет, масса которых превышает массу Земли.

3

http://s7.uploads.ru/t/6NT8u.jpg
http://sh.uploads.ru/t/agifr.jpg
http://sd.uploads.ru/t/bAW9N.jpg

4

https://www.youtube.com/watch?v=HzGTYwZEOLs

NASA’s Voyager 2 Probe Enters Interstellar Space 
SciNews 
3:07
NASA’s Voyager 2 probe has exited the heliosphere into interstellar space. Mission scientists determined the probe crossed the outer edge of the heliosphere on 5 November 2018. This boundary, called the heliopause, is where the tenuous, hot solar wind meets the cold, dense interstellar medium. Edward Stone, Voyager Project Scientist, and Suzanne Dodd, Voyager Project Manager, present the mission.
Credit: NASA/JPL-Caltech

5

https://www.rbc.ru/technology_and_media … 8b1aa62c71

Российские ученые потеряли связь с орбитальным телескопом «Радиоастрон»

Аппарат не передает телеметрию, однако с него по-прежнему можно получить научные данные. Контроль над радиотелескопом потерян, установить причину сбоя в связи пока не удалось

Орбитальный телескоп «Радиоастрон» перестал откликаться на команды с Земли, сообщает «Газета.ру» со ссылкой на руководителя научной программы «Радиоастрона», членкорра РАН Юрия Ковалева.

10 января во время штатного сеанса связи получить отклик с аппарата астрономам не удалось. «С того момента было проведено уже три нештатных сеанса связи при помощи антенн в Уссурийске и Медвежьих озерах, и упорно работающим специалистам НПО им. Лавочкина пока не удалось связаться со спутником», — сообщил Ковалев.

Аппарат не передает телеметрическую информацию и не принимает управляющие команды. Вместе с тем провести сеансы получения научных данных с «Радиоастрона» ученым удалось. Из этого следует, что, несмотря на потерю управления, аппарат продолжает работать.

РБК направил запрос в НПО им. С.А.Лавочкина.

«Радиоастрон» — проект орбитального радиотелескопа, главную роль в котором играет Россия. На орбиту телескоп был запущен в 2011 году с Байконура на борту аппарата «Спектр-Р». В рамках проекта наблюдения за объектами в космосе ведутся одновременно с орбиты и с наземных радиотелескопов, синхронизированных с аппаратом. Благодаря этому создается единый интерферометр сверхдлинной базой (РСДБ) очень высокого углового разрешения.

Изначально проект был рассчитан на пять лет, однако впоследствии неоднократно продлевался. В 2011 году, на момент запуска, ожидалось, что сам аппарат сможет оставаться на орбите девять лет до вхождения в атмосферу Земли и сгорания. Однако коррекция орбиты позволила продлить срок службы аппарата «Спектр-Р».
Авторы: Георгий Тадтаев, Екатерина Костина.

6

https://vz.ru/society/2019/1/12/171444.html

В поломке единственного комического телескопа есть знак большого успеха России
«Спектр-Р» был уникальной орбитальной астрофизической обсерваторией

Ученые потеряли связь с единственным большим российским космическим телескопом «Спектр-Р». Не исключается поломка приемо-передающего устройства. Благодаря «Спектру-Р» был установлен мировой рекорд, а также удалось зафиксировать плевки материей из сверхмассивной черной дыры. Сейчас телескоп переведен в «домашнее положение». Насколько серьезная потеря аппарата и есть ли у России возможность заменить его?

В субботу стали известны подробности ситуации с частичной потерей управления единственным российским космическим телескопом «Спектр-Р» (проект «Радиоастрон»), который с четверга перестал получать команды с Земли. Руководитель научной программы проекта, член-корреспондент Российской академии наук Юрий Ковалев рассказал РИА «Новости», что эксплуатация телескопа будет завершена, если с ним не удастся восстановить связь и начать передавать управляющие команды.

Он пояснил, что «Спектр-Р» работает только по командам с Земли. Перед каждым сеансом на борт закладывается программа наблюдений и посылается сигнал на включение приемо-передающей антенны. Сейчас такая команда не проходит на борт аппарата, который переведен в «домашнее положение». В этом состоянии солнечные батареи продолжают подавать питание, но другие части спутника не подвержены свету и охлаждаются.

Как сообщил директор Астрокосмического центра ФИАН академик Николай Кардашев, подобные сбои «уже бывали» и все «может заработать». «Сейчас проводятся попытки наладить ситуацию, идут сеансы и сегодня, и завтра... Там разные системы связи, часть работает, часть не работает. Часть сигналов есть», – рассказал ученый, подчеркнув, что гарантийный срок существования «Спектра-Р» в принципе уже истек.

Наладить связь с аппаратом пытаются и сотрудники «Роскосмоса», но тоже безуспешно. Источники в ракетно-космической отрасли не исключают, что управление телескопом прервалось из-за поломки третьего резервного комплекта приемо-передающего устройства.

Изначально работу телескопа «Спектр-Р» планировалось завершить в 2016 году, но ее продлили до конца 2019 года. На весну этого года запланирован запуск нового российско-немецкого телескопа «Спектр-РГ». Впрочем, обработка научных данных со «Спектра-Р» после завершения его работы займет годы.

«Радиоастрон» – это 10-метровый космический радиотелескоп, уникальная орбитальная астрофизическая обсерватория «Спектр-Р», которая совместно с земными радиотелескопами образует единый радиоинтерферометр со сверхбольшой базой. Обсерватория проводила фундаментальные астрофизические исследования в радиодиапазоне электромагнитного спектра.
Обсерватория была запущена в июле 2011 года и стала для российских специалистов первым за многие годы космическим астрофизическим инструментом. В ноябре того же года ученые провели первые наблюдения в режиме интерферометра, а в январе 2012 года «Радиоастрон» наблюдал в связке с наземными радиотелескопами в самой дальней точке своей орбиты, образовав виртуальный радиотелескоп с рекордным диаметром зеркала – 220 тыс. километров. В 2014 году это достижение помогло «Радиоастрону» попасть в книгу рекордов Гиннесса в качестве самого большого радиотелескопа.

Два года назад с помощью телескопа российские ученые заглянули внутрь ядра галактики BL в созвездии Ящерицы и получили рекордно детальные снимки «ножки» джета – узкого пучка материи, выплевываемого сверхмассивной черной дырой в ее центре.

В экспертном сообществе отмечают успешность проекта. Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев подчеркивает, что «Спектр-Р» был очень значимым аппаратом для российской науки.

«Пожалуй, это единственный серьезный космический эксперимент за десятилетия», – сказал Моисеев газете ВЗГЛЯД.

Эксперт напомнил, что ресурс аппарата неоднократно продлевался, но на сегодня он «свое отработал». Чаще аппарат не дорабатывает до конца срока, но в ситуации со «Спектром-Р» произошло наоборот – ресурс аппарата только продлевали.

    «Радиоастрон» проработал отлично. Данная авария ожидаемая. Ресурс он свой выработал. Но раз он продолжал работать, то почему бы не использовать его? Потерю связи можно рассматривать как большой успех.

Это произошло не через месяц после запуска. То, что он несколько раз переработал гарантийный срок – это достижение», – отметил Моисеев.

По его словам, каждый аппарат рассчитан на определенный срок работы и на это время выделяется финансирование. Но если аппарат продолжает работать дольше намеченных сроков, то происходит процедура продления срока службы – назначается новая дата завершения проекта, выделяется новое финансирование.

«Продление не имеет ограниченного срока. Если аппарат продолжает работать, то будут еще раз продлевать, а не будет работать – то программа закрывается. И то, что они продлили программу использования «Спектра-Р» до конца 2019 года, вовсе не означает, что ученые рассчитывали на то, что аппарат будет работать все это время. Они просто получили дополнительное финансирование на работу с телескопом», – пояснил эксперт.

Что касается запуска нового российско-немецкого телескопа «Спектр-РГ», то Моисеев напомнил, что аппарат планировалось запустить еще несколько лет назад, поэтому проект «идет с большим трудом и задержками». Но даже если запуск пройдет в намеченное время и штатно, до этого времени у России не будет работающего космического телескопа.

«Сейчас «Спектр-РГ» должен полететь, если ничего не случится. Но он же должен был полететь много лет назад. Вот в чем проблема. Это единственная наша крупная линейка телескопов. Есть еще малые аппараты с научной программой, но для мира они проходят незаметно, а работа «Спектра-Р» была серьезным достижением», – подытожил эксперт.

7

https://lenta.ru/news/2019/01/14/spektr/

Ответственность за поломку «Спектра-Р» возложили на космическую радиацию

Предположительной причиной поломки командного передатчика единственного российского космического радиотелескопа на аппарате «Спектр-Р» могла стать накопленная за восемь лет полета радиация. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

«В качестве причины неработоспособности приемо-передающего устройства "Спектра-Р" специалисты предполагают влияние дозы радиации, накопленной за период полета в электронной компонентной базе спутника», — заявил собеседник агентства. По его словам, вышедший из строя передатчик для приема управляющих команд с Земли — третий, основной и второй резервный вышли из строя ранее.

Источник не исключил, что командную линию радиосвязи с радиотелескопом удастся восстановить. Он отметил, что для этого используется «мягкий» метод: перезагрузка программного обеспечения каждые 8 часов.

13 января представитель «Роскосмоса» рассказал, что специалисты не смогли восстановить управление телескопом на аппарате «Спектр-Р». Отмечалось, что он превысил срок своей активной работы в 2,5 раза.

12 января стало известно, что радиотелескоп на аппарате «Спектр-Р», входящий в проект «Радиоастрон», перестал работать на прием командных данных, но при этом продолжает отправлять информацию на Землю. Уточнялось, что причиной потери управления мог стать выход из строя третьего резервного комплекта приемо-передающего устройства.

Радиотелескоп с приемной параболической антенной диаметром 10 метров был выведен на орбиту в составе космического аппарата «Спектр-Р» в 2011 году.

8

https://ria.ru/20190117/1549489685.html

Советский научный зонд "вернулся" на Землю через 40 лет жизни в космосе
14:13

https://cdn21.img.ria.ru/images/152829/29/1528292987_0:0:2000:1126_600x0_80_0_0_30bfe6a5571c2a92f790f6279eb5b98d.jpg

МОСКВА, 17 янв – РИА Новости. Солнечная обсерватория "Прогноз-6", запущенная Советским Союзом на высокую околоземную орбиту в 1977 году, вернулась на Землю и сгорела в ее атмосфере вечером в среду. Об этом сообщает портал космической безопасности Space-Track.org
Программа "Прогноз" была запущена в конце 1960 годов для продолжения астрофизических исследований, начатых аппаратом "Электрон", одним из первых научных зондов Советского Союза. В ее рамках в космос было запущено десять аппаратов, первый из которых отправился в открытый космос в 1972 году, а последний – в 1985 году.
В отличие от многих современных научных аппаратов, "Прогнозы" вращались вокруг Земли по очень вытянутым орбитам. Их ближняя к планете точка находилась на расстоянии всего в 500-1000 километров от поверхности Земли, а дальняя – на расстоянии в 200-700 тысяч километров от нее.
Подобная манера движения позволяла "Прогнозам" изучать самые разные космические феномены, начиная с радиационных поясов Земли, открытых еще во время запуска ИСЗ-1 и его американских "современников", и заканчивая реликтовым излучением Вселенной, о существовании которого советские физики-теоретики предположили за десятилетия до его реального открытия.
Зонд "Прогноз-6" был выведен в космос в сентябре 1977 года для изучения космических магнитных полей, плазмы солнечного ветра и различных форм излучения светила. Одной из главных целей его работы на орбите был очень актуальный сегодня вопрос – как вспышки на Солнце и другие формы его активности влияют на магнитосферу Земли и окружающий космос.
Проработав на орбите примерно год, "Прогноз-6" вышел из строя. Его необычно вытянутая орбита и постоянные гравитационные взаимодействия с Луной, как объясняют астрономы, привело к тому, что его перигей — ближайшая к планете точка орбиты – постепенно смещался в сторону Земли.
Недавно он достиг отметки в 30 километров, в результате чего зонд сгорел в атмосфере Земли вчера в два часа дня по Москве, вернувшись на планету через почти 42 года после запуска. По текущим оценкам американских наблюдательных систем, он вошел в плотные слои воздуха над Тихим океаном в 1500 километрах к востоку от Новой Зеландии и почти полностью сгорел.

9

https://www.ridus.ru/news/291292

На спутнике Сатурна впервые засекли метановый дождь
https://www.ridus.ru/images/2019/1/17/869173/in_article_a2654c8cc1.jpg

Астрономы рассказали об удивительном открытии: на спутнике Сатурна Титане впервые зафиксировали летний дождь на Северном полушарии.

Эти данные помог обнаружить космический зонд «Кассини», который завершил свою миссию 15 сентября 2017 года.

Несмотря на то, что работа аппарата завершилась, многие данные ученые смогли расшифровать лишь недавно. Оказалось, что во время одного из облетов спутников Сатурна зонд зафиксировал дождь на Титане.

Осадки выпадали на Северном полушарии спутника во время летнего сезона, отметили ученые.

    «Кассини» с 2004 года находится на орбите Титана, поскольку его атмосфера схожа с земной, а также на нем существует жидкость на поверхности — это делает космический объект интересным для изучения со стороны ученых,
    — рассказали авторы исследования.

Осадки на Северном полушарии Титана

Недавно астрономы добрались до снимков, которые сделал «Кассини» 7 июня 2016. Фотография была сделана при помощи визуального и инфракрасного картографического спектрометра.

В ходе исследования ученые зафиксировали сильное мерцание в северной части Титана — оно стало следствием отражающихся в атмосферу осадков.
https://www.ridus.ru/images/2019/1/17/869179/hd_3c04109173.jpg

Специалисты предполагают, что дожди на Титане не похожи на осадки нашей планете. Скорее всего, вместо воды на поверхность Титана выпадает метан, который испаряется через 7,5 лет — ровно столько времени длится на спутнике Сатурна один сезон.
Читайте также:

10

https://hi-news.ru/space/na-sputnike-sa … -leto.html

На спутнике Сатурна наступило лето
Вчера, в 18:30, Рамис Ганиев
https://s.hi-news.ru/wp-content/uploads/2019/01/titan_saturn-650x374.jpg

На Титане, самом большом спутнике Сатурна, есть смена времен года. Когда в 2004 году к нему подлетел космический аппарат «Кассини», на его поверхности было лето — об этом свидетельствовали облака и осадки на южном полушарии. По расчетам астрономов, следующее лето на Титане должно было наступить в 2017 году, но этого, по неизвестным причинам, не произошло. Несмотря на признаки наступления лета в 2014 году, задержка длилась около двух лет — аппарат заметил осадки только сейчас.О наступлении лета ученые узнали в ходе изучения сделанных аппаратом «Кассини» снимков. На одном из них, сделанном в июне 2016 года, запечатлен участок спутника площадью 120 000 квадратных километров. Этот участок отражает свет, то есть на поверхности есть огромная лужа оставшаяся после дождя. Следует подчеркнуть, что на Титане идут не «скучные» земные дожди — осадки состоят из жидкого метана. Ученые предполагают, что лужа сделана не на гладкой поверхности, а на неровности.
Ученые пришли к выводу, что лето на Титане все же наступило, но с некоторым опозданием. На данный момент они пытаются понять причину задержки при смене сезона. Когда она станет ясна, исследователи введут корректировки в созданную ими климатическую модель спутника.
https://s.hi-news.ru/wp-content/uploads/2019/01/titan-summer-rain-2-650x497.jpg

    Мы хотим, чтобы наши модельные прогнозы соответствовали нашим наблюдениям. Обнаружение осадков доказывает, что климат спутника соответствует нашим теоретическим моделям. Лето настало. С запозданием, но настало. Нам придется выяснить, что послужило причиной задержки.

    Раджани Дингра, ведущий автор исследования

Ученые хотят узнать точное расписание смены сезонов на спутнике Сатурна, так как эти данные способны помочь в улучшении атмосферных моделей далеких экзопланет. Также Титан интересен ученым потому что он является одним из космических объектов, пригодных для жизни.

Вам интересны новости науки и техники? Тогда вам стоит заглянуть и подписаться на наш канал в Яндекс.Дзен, где есть материалы, которых нет на сайте!

11

Про Луну, про космические ресурсы, про космический мусор и избавление от него, про Спектр-УФ:
https://www.interfax.ru/russia/646979

Научный руководитель Института астрономии: зачем нужна Луна
Москва. 22 января. INTERFAX.RU - Вопросы космических полетов и обеспечения их безопасности становятся все более актуальными. Проблема уже не только в надежности самого космического аппарата, но и в том, как избежать столкновения с огромным количеством космического мусора. Эта проблема обсуждалась на первом в этом году заседании президиума Российской академии наук, где докладчиком был член-корреспондент РАН, научный руководитель Института астрономии Борис Шустов.
Корреспондент "Интерфакса" Вячеслав Терехов побеседовал с ним о космических полетах и о том, как избежать угрозы столкновения. Кроме того, мы не смогли не поинтересоваться и результатами исследования китайскими учеными обратной стороны Луны. Это вызывает большой интерес не только у ученых, но и у простых граждан.

Есть ли жизнь на Луне?

- Пока мы не летали в космос, мы не знали о том, что такое космический мусор. Но с развитием цивилизации эта проблема становится все более и более насущной. Так что мы сами себе устроили головную боль. Но прежде чем приступить к беседе на нашу основную тему, хотел бы затронуть вопрос, который сегодня интересует очень многих: что делают китайцы на обратной стороне Луны? Вы же помните, что последние годы, если не десятилетия, была очень распространена тема о том, кто построил на обратной стороне Луны космическое
- Сказку про Незнайку писателя Носова помните? Вот он и виноват. Конечно, это все фантазии. Но человеку хочется верить. Есть такое философское выражение "ужас бытия". Когда человек понимает, что он в этом мире гость, и как лампочка - включили-выключили и всегда перегорает - некоторых охватывает, мягко говоря, беспокойство. Как с этим жить? Вот и уходят в фантазии, в мечты. Это один из способов ухода от реальности. Как Пушкин говорил: "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Это касается не только любви!

- Но слухи, как я понимаю, идут и от астронавтов, которые якобы видели это все.
- Вы имеете в виду Базза Олдрина, который говорит, что видел что-то подобное на орбите. Здесь лучше пусть психологи свое слово скажут. У Олдрина действительно были сбои в психике после полета. Это не так просто - слетать в космос! Мой хороший коллега, товарищ, земляк, космонавт Виктор Савиных на вопрос: "Что чувствовал в космосе?" ответил: "Пойми, когда ты видишь черноту с этими звездами, то даже "тертые" люди, подготовленные космонавты испытывают стресс. Хочется верить, что ты в космосе не один".

- Хорошо, китайцы сейчас исследуют обратную сторону Луны. Что они там увидели?
- В значительной степени этот китайский эксперимент - даже не столько научно-технический, сколько демонстрационный: Китай показывает свою технологическую зрелость. Россия, конечно, космическая держава, но в жизни все динамично и сейчас наша роль уже не первая. Китай еще 10 лет назад продемонстрировал свою технологическую, военную зрелость: они разбили ракетой свой спутник на высоте 800 км - это была демонстрация. Они показали, что они могут. И они постоянно показывают свой флаг. Каждый год они делают серьезную политическую заявку: вот никто не смог, а мы сделали.
Конечно, никаких городов там они не увидели. Конечно, они провели биологические эксперименты, выращивали какие-то растения, то есть научные цели есть. Ученые смотрят, что возможно на Луне, а что нет. Это те самые детские шаги, из которых потом что-то вырастет. Если, например, поселения создавать, то нужно всю технологию иметь на месте: никаких магазинов на Луне не будет, естественно. Обратная сторона Луны действительно отличается по рельефу от видимой стороны. Это результат формирования и эволюции нашего спутника. Процессы непростые и мы пока в них еще до конца не разобрались.
Чем еще важна для астрономов обратная сторона Луны? А тем, что оттуда Землю не видно. Земля, как известно, излучает радиоволны больше, чем Солнце. Если посмотреть на Землю в радиотелескоп из межзвездного пространства, то на коротких волнах (пример, в диапазоне телевещания) Земля будет ярче светить, чем даже Солнце. Астрономам это очень мешает. Это все равно, если пытаться наблюдать звезды днем через облака: шумы, рассеянный свет создают сильные помехи. У радиоастрономов есть мечта наблюдать Вселенную на сверхдлинных радиоволнах, но для этого нужно отгородиться от Земли. Вот поэтому и родилась идея разместить на обратной стороне Луны радиотелескоп. Он будет экранирован от Земли, и тогда можно будет изучать реальные излучения из космоса.

- А чья эта идея?
- У нас есть несколько авторов: у хороших идей всегда много отцов. В России эту работу продвигает Астрокосмический центр ФИАН. Но надо иметь в виду, что это очень затратная идея. На поверхности Луны надо разложить гектары приемных устройств, а для этого их нужно туда доставить. Даже, если пользоваться сверхтяжелыми носителями, которые еще разрабатываются, то даже они должны будут сделать не один полет. Так что пока это только мечта.

Зачем нужна Луна?

- Значит Луна интересует лишь как возможность "послушать космос"?
- Отнюдь нет. В лунной гонке участвуют многие страны: и США, и Индия, и Китай. Китай катается на своих "нефритовых зайцах" - у них так называются "роверы" - уже по двум сторонам Луны. Многие страны участвуют в лунной программе с очень далеким прицелом на лунные ресурсы. Дело в том, что когда-то в начале прошлого - конце позапрошлого века была золотая лихорадка. Мы все мальчишками читали Джека Лондона. Сейчас примерно такая же вещь начинается в космосе. Она, естественно, с более отдаленными перспективами и речь идет не о золоте, а о космических ресурсах. Нам кажется, что ресурсов на Земле много. Но это только кажется. Причем речь сейчас идет даже не о золоте и о нефти с газом.
Все прозаично: в каждом из гаджетов, например, много платины. А гаджетов только в России многие десятки миллионов. В то же время, по разным оценкам, платины на Земле осталось на срок от 30 до 1000 лет. Если брать пессимистичную оценку - 30 лет, то уже сейчас надо искать ее новые источники. А такого рода материалы, как платина, и другие - присутствуют в астероидах. Мы можем обнаружить их в метеоритах, упавших на Землю. А на Луне их если не залежи, то, по крайней мере, очень много, там же никто не занимался их добычей. Значит, через некоторое время платину и другие материалы будет выгодно получать там. Вот одна из практических целей лунной гонки.
Платина также присутствует во всех самых эффективных катализаторах, без которых химия не может работать: есть вещества, которые без таких катализаторв просто не синтезируются. Катализатор - это некий материал, который сам в реакции не участвует, но без него реакция не идет. Такая своеобразная молекулярная "сваха". Учитывая строение платины, на ее "гористой" электрической поверхности молекулы газа и жидкости имеют отличные условия для вступления в реакцию, и тогда вы получаете новое вещество. Без этого процесса невозможно развивать современную химию.
В России изучением роли катализа для получения новых веществ очень серьезно занимаются ученые Института катализа имени Борескова Сибирского отделения РАН.
Мы затронули только один пример - платину. А если уж говорить про другие ресурсы, то важнейшим космическим ресурсом, как ни странно, является вода. Вода, которая находится в тех же астероидах. В кометах вода тоже есть, скорее всего, кометы воду и на Землю тоже принесли. Но кометы летают слишком быстро. Нужно потратить гигантское количество топлива, чтобы, грубо говоря, ее догнать для забора оттуда воды. А с астероидами дело проще: скорости намного ниже.

- В чем разница между кометой и астероидом?
- Кометы - это тела каменисто-льдистые, то есть с большим количеством льда, а твердое вещество может присутствовать в виде пыли или каких-то мелких кусочков. Что такое "звездные дожди"? Это когда лед в комете испарился, а оставшиеся камушки - их целый рой - летят в межпланетном пространстве и, натыкаясь на Землю, сгорают в атмосфере.
Астероид более монолитный, более каменистое вещество, с меньшим содержанием льда. Но льда может не быть в чистом виде, вода может быть в виде гидратов. Есть, например, такие углистые хондриты (один из видов метеоритов - ИФ), которые могут содержать до 30% воды. Эксперименты по удалению из них воды уже проводятся. Берется вещество - углистый хондрит, помещается в термокамеру, нагревается, вода испаряется и собирается. Это своего рода подготовка для извлечения воды в космосе.
Зачем нужна вода в космосе? Не только для того, чтобы пить - бытовые вещи понятны. Самое главное в том, что вода - это топливо для двигателей межпланетных кораблей. Не сама вода, H2O, конечно, а ее составляющие. Если у вас есть энергия (в космосе солнечная), есть время, вы разлагаете воду на водород и кислород с помощью электролиза, с помощью солнечной энергии, и у вас получается два компонента – водород и кислород. При соединении получим мощный водородный двигатель. Это считается сейчас основным фактором для обеспечения возможности распространения человечества по Солнечной системе! Нужно топливо, а с собой много топлива с Земли не возьмешь - это очень дорого. Да к тому же для такой операции нужна гигантская конструкция. А вот если научиться находить воду в космосе и использовать ее, как топливо - это один из перспективных разрабатываемых методов. Можно сказать, что "золотая лихорадка" превращается в "водную".

- Получается, что астрономия - это не только фундаментальная наука, а и прикладная.
- Конечно. Вот, например, когда мы говорим о космических угрозах, прикладной аспект абсолютно очевиден. Когда нам говорят: а что вы, астрономы, людям даете, кроме этой самой романтики, которая нашу короткую нашу жизнь украшает? Мы можем перечислить массу практических нужд, которые решает астрономия.

Не мусорить в космосе!

- Теперь перейдем к теме космического мусора. Недавно было заседание Президиума РАН, на котором речь шла о космическом мусоре. Называлась даже число - 23 тысячи обломков мусора. В вашем докладе отмечалось, что космический мусор как угроза стоит на первом месте. Если мусор будет самопроизвольно размножаться в результате взаимного столкновения на орбите, то все околоземное пространство будет засорено космическими обломками. И летать просто будет невозможно. Но космическая сфера - это экономическое понятие, потому что в ее развитие вкладываются гигантские средства. Вы говорили, что оценка стоимости всех аппаратов и всех услуг, которые связаны с космической деятельностью, достигает $1 трлн.
- Все совершенно правильно. Главная угроза в космосе для полетов - это космический мусор. Он разделяется на три класса: от 0,1 до 1 см величиной, от 1 до 10 см и более 10 см. Крупных объектов более 10 см и насчитывается примерно 23 тыс. А более мелких, конечно, намного больше.

- Откуда берется этот мусор? Это космическая пыль? Остатки комет?
- И то, и другое, но есть и третье. Третье – это рукотворное. В ранние периоды космической эпохи довольно часты были просто взрывы космических аппаратов. Взрыв аппарата - это сразу огромное количество обломков. А летают они, эти обломки, с большими скоростями - 8, а то и более километров в секунду. А на этих скоростях, я могу вспомнить Высоцкого, - "на этих скоростях песчинка обретает силу пули". Как ни странно, это примерно так. Мелкая частица весом 0,01 грамма, можно сказать, пылинка, но на той скорости в космосе приобретает убойную силу 10 граммовой пули. Считается, что убийца космических аппаратов на низких орбитах - это любой обломок размером более 1 см.

- А низкая орбита - это сколько?
- По классификации - до 2 тыс. км. Но большая часть аппаратов летает на еще более низких, ниже 800 км. И здесь скорости порядка 8 км/с. Поэтому даже маленький, сантиметровый кусочек, , обладает такой энергией, чтобы уничтожить космический аппарат. На геостационарной орбите скорость ниже, уже не 8, а 3 км/с. Там опасность грозит от столкновения с кусочком побольше - размером в 3 см и более. Фрагмент космического мусора такого объема может обладать энергией, сравнимой с убойной силой меньшего обломка на нижней орбите. Так вот, мы пока наблюдаем более-менее уверенно только обломки размером более 10 см. Их и насчитывается около 23 тысяч. А обломков, которые больше 1 см и которые, и как мы говорим, могут быть убийственными, - их под миллион. А более мелких еще больше. Они тоже имеют свои, скажем так, гадкие свойства. Ну, например, мелкие обломки портят солнечные панели, портят иллюминаторы станций, иногда обшивку, хотя и нефатально.

- Известны случаи крупных столкновений с нашими станциями?
- Сколько угодно. Но не со станциями, а со спутниками. Станции охраняются особо. Окружающий их космос очень внимательно мониторится. А вот со спутниками были и прямые столкновения. Совсем недавно наш, правда, мертвый, спутник "Космос" столкнулся с "Иридиумом". "Иридиум" - это американский спутник из системы вещания. Их много, целое созвездие. Столкновение произошло над Сибирью. В результате появилась куча обломков. Таких ситуаций много. Некоторые даже сняты на камеру. На американском аппарате дистанционного зондирования Земли "Сентинел" камера зафиксировала удар об этот аппарат очень маленькой частицы, массой всего 0,2 грамма. Крохотная. Но она выбила 5% солнечной панели и немного изменила орбиту. Конечно, она спутник не убьет. Но если в космонавта попадет, то может его скафандр прошить.

- Как же планировать уход от них станции МКС?
- МКС каждый год совершает несколько маневров уклонения от опасных частиц, соответствующие службы с помощью инструментов наземного и космического базирования следят за полетом таких частиц, вернее, вычисляют их траекторию. Пока в основном все расчеты опираются на данные наблюдений с Земли. Поскольку высота полета станции небольшая, примерно 400 км, то можно наблюдать радарами. На больших высотах радары объект уже не достают. Маневр уклонения совершается, если есть заметная вероятность столкновения с обломком более 1 см. Более определенно - если вероятность такого столкновения больше, чем одна десятитысячная, принимается решение о маневре.

- А при запуске ракеты-носителя, какие предпринимаются меры предосторожности?
- Когда заключается контракт на запуск космического аппарата, то обязательный пункт содержит гарантию, что ваш аппарат не должен производить мусор сверх неизбежного. Если раньше не особо заботились о том, что что-то при запуске могло отлетать - например, крышечки отстреливались, всякие зажимы и так далее - то сейчас это не допускается. Все части, которые могут отлетать, фиксируются так, чтобы, если крышка отскочила, то она никуда не могла улететь. И так далее. Нужно соблюдать эти правила, иначе вы лицензию на запуск можете не получить.
Еще один пункт - спутник обязательно должен иметь запас топлива на борту. Если у вас, например, геостационарный спутник, вы его после использования должны увести из этой зоны. Хоть космос и большой, но сама эта зона ограничена. Поэтому запас должен быть иногда до 10% топлива от того, что необходимо для совершения маневров, чтобы увести аппарат на последнюю орбиту, так называемую орбиту захоронения. Геостационарная орбита имеет высоту 36 тыс. км. Если вывести аппарат на 200-300 км выше, то там этот аппарат будет тысячи лет крутиться, не угрожая столкновением. А если низкий спутник, то делают по-другому, стараются не увести повыше, а снизить, чтобы он вошел в атмосферу и сгорел.

- Но мусор появляется и самопроизвольно, разбиваясь друг от друга. Это не на Земле: машиной не соберешь и погрузчиком не отгрузишь. Как быть?
- Вы по-другому как раз и формулируете так называемый "синдром Кесслера": если ничего не делать, то через некоторое время опасных обломков будет столько, что мы не сможем летать в космос. Что делать? Часть мусора на низких орбитах постепенно снижается, входит в атмосферу и сгорает. Самоочистка работает только для самых низких орбит, а выше, например, в зоне расположения ГЛОНАСС, GPS и других спутников и тем более на геосинхронных орбитах атмосферы нет совсем.
Так что в целом, конечно, сейчас есть понимание, что чистить нужно. Прежде всего не надо мусорить (это так называемый пассивный способ очистки), но в каких то важных зонах надо и чистить, то есть уводить опасные объекты из этих зон.

Забросил космонавт "сеть" и вытащил...

- Есть на Земле такая табличка: "Чисто не там, где убирают, а где не мусорят".
- Точно! Если при запусках обеспечивать недопустимость появления мусорных объектов в космосе, то уже будет чище. И спутник после использования должен уйти в область захоронения. Это и есть пассивный метод.
Активными называют те методы, когда применяются меры с использованием наземных средств воздействия на мусор. Например, лучом лазера или другим методом можно уничтожить или изменить орбиту небольшого обломка. Или применить специальные космические аппараты. В наши дни прорабатываются новые экспериментальные системы. Например, RemoveDebris - это аппарат, который был запущен летом прошлого года, а уже в сентябре выполнил очень интересный эксперимент в космосе. Этот аппарат сделан командой британского университета Surrey при поддержке различных фондов. Основной спутник массой 100 кг выпустил микроспутник массой 3 кг. Когда микроспутник удалился от основного на некоторое расстояние, то основная матка выстрелила сетью и поймала эту модель объекта космического мусора. Сеть конечно "на веревке", за которую основной спутник утащит "мусор" в плотные слои атмосферы в этом году.

- Это не фантазия?
- Я сам этот фильм видел в интернете, он снят в космосе аппаратом, установленным на основном спутнике. Сеть охватила вот этот самый микроспутник, который играл роль мусора. Это один из методов. Затратный, конечно. Его можно использовать только в очень серьезных случаях, когда это действительно очень необходимо. По мелким обломочкам сетью не настреляетесь. А вот по крупному аппарату - да.
Есть другие методы для крупных объектов: их можно не хватать сетью, а прикрепить к этому объекту надуваемую оболочку. Оболочка после прикрепления раздувается и ее площадь увеличивается, точнее увеличивается лобовое сечение объекта, и он быстрее сваливается в плотные слои атмосферы, где сгорает.
Есть и другие виды. Паруса разные ставят и прочее. А наши физики работают над двумя другими методами. Смысл одного такой: на объект направляется лазерный луч, он должен быть хорошо сфокусирован, чтобы в том пятне, куда он попадает, началось испарение вещества, а испарение означает отток вещества. Пары вещества мишени отлетают, а раз они отлетают, то получается ракетный эффект. То есть вы с помощью лазерного луча создаете реактивный эффект на этом объекте. И он уходит с орбиты.

Лазер против мусора

- Применительно к МКС этот метод действует?
- Тут идея такая: чтобы МКС не уклонять с пути, так как это дорого, то как только появляются в поле зрения мелкие, но угрожающие объекты - направлять в них лазер. Лазер бортовой, он не очень мощный. С огромным куском, конечно, ничего не сделаешь, и тогда надо уходить, а вот на мелкий можно направить лазер, с тем, чтобы изменить его орбиту и не допустить столкновения.
Над этим методом использования лазера работают не только в России, но и в других странах. Есть хорошая кооперация - Россия, Франция, Италия, Япония. Один член из команды Франции даже получил недавно Нобелевскую премию, но не за этот проект. Он работал по лазерам в частности с нашими физиками из Института прикладной физика РАН.

- Наши радары - насколько они мощные и можно ли на них положиться в поисках этого мусора, чтобы фиксировать его?
- Все низкие объекты и даже мусор в основном отслеживаются радарами, но только низкие. Мощные радары в сотни мегаватт - это поисковые радары, они ищут, и в основном не мусор, а военные объекты. У них другие цели. На недавнем заседании президиума РАН отмечалось, что нам нужны радары гражданского назначения, которые могли бы по мусору работать, в Штатах они есть. Поисковые радары эффективны только в самом ближнем космосе, на высотах до нескольких тысяч километров. Что касается более далеких объектов, то поиск и мониторинг объектов космического мусора, как и опасных астероидов, идет в оптическом диапазоне с помощью наземных средств. Хотя у американцев есть и спутники. Для отслеживания мусора у них работают шесть спутников.

Поверьте, очень нужно 250 млн рублей!

- Что касается российских наземных средств, то хочу отметить, что у нас есть мощный обзорный телескоп. Это телескоп оптический, диаметром 1,6 метра, с большим полем зрения, он отличается от обычных телескопов. Обычный телескоп, даже шестиметровый, не пригоден для обнаружения, так как у него очень маленькое поле зрения. Он в данный момент видит лишь крохотный участок неба, совсем крохотный. А поиск - это означает обзор всего доступного неба и нужно применять сканирование. А для того, чтобы небо быстро сканировать, нужно, чтобы поле зрения телескопа было побольше.

Наши ученые, технические специалисты, промышленность построили хороший телескоп АЗТ-33ВМ, он стоит в обсерватории, расположенной в местечке Монды в Бурятии, и принадлежит Институту солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН. Все бы хорошо, но самую главную часть - приемники излучения (детекторы) мы закупаем за рубежом. Высококачественные приемники - это высокие технологии. В вашем фотоаппарате (например в смартфоне) тоже есть такой приемник. Маленький, меньше 1 см. Он преобразует световые импульсы, то есть картинку, которую строит объектив на приемнике, в электрические сигналы, которые можно передать на компьютер. Там они реализуется в виде картинки. Так вот поле этого телескопа больше 20 сантиметров, а в нем работает всего один детектор, а нужно еще 23. Тогда поле уже будет покрыто более-менее прилично. А пока мы считываем информацию только с одного детектора и телескоп имеет эффективность не более 5%. На детекторы просто нет денег.

- Сколько стоило создание этого телескопа?

- Американские аналоги стоят до $100 млн. Наши построили за гораздо меньшие деньги, потому что есть такое понятие как "энтузиазм"! В основном за академические деньги Сибирского отделения, некоторую сумму "Роскосмос" выделял. Но, чтобы закупить детекторы и закончить строительство этого телескопа, требуется 200 - 250 млн рублей. Если это будет, тогда у нас появится полномасштабный обзорный инструмент мирового уровня.

Если... Два года мы не можем найти деньги.

Эпилог
- В качестве эпилога я решил поставить ответ на мой вопрос, каково сейчас положение в космической науке?
- Космическая наука, несмотря на различные громкие слова, которые произносят ответственные руководители, сейчас не в приоритете. На самом деле ситуация такова: последняя версия Федеральной космической программы, где есть раздел "космическая наука", выглядит так, что финансирование на 2020-2021 года сокращено более чем в два раза по космическим научным проектам. Именно поэтому ученые, занимающиеся космической наукой, сейчас высказывают озабоченность судьбой нашей лунной программы и других проектов. Я работаю в проекте "Спектр-УФ" (ультрафиолет) - это фактически российский Хаббл: чуть поменьше телескоп, но тоже очень могучий. На "Спектр-УФ" финансирование сократили на 2020 год в 15 раз! Когда мы задали вопрос "Роскосмосу": что вы делаете? - ответ прозвучал как детский: "Вы не волнуйтесь, общая сумма федеральной программы рассчитана до 2025 года и общая сумма практически сохранилась, правда подрезана немножко. Но что это означает? Вот сейчас мы вам денег не даем, а в 2025 году дадим сразу все. Разве можно при этом рассчитывать, что вся работа будет сделана?! Это же совершенно несерьезно! Понятно, что в стране могут быть другие приоритеты, вызванные всякими ситуациями, но все-таки при каком-то долгосрочном планировании хоть что-то должно быть стабильным! Или никакого нормального планирования у нас нет? Тогда и нельзя сравнивать результаты в космической науке не только с американцами, но и с европейцами, японцами и китайцами.

12

В задаче трех тел обнаружили более шестисот периодических траекторий

Статья старая, но интересная и ссылок там куча

13

https://ria.ru/20190211/1550667839.html

Российский спутник обнаружил космические лучи от близкой к Земле сверхновой
МОСКВА, 11 фев – РИА Новости. Научная аппаратура "Нуклон", летавшая на вышедшем из строя в 2017 году спутнике "Ресурс-П" №2, зарегистрировала космические лучи, которые исходят от близкой к Земле сверхновой звезды, заявил в интервью РИА Новости директор НИИ ядерной физики МГУ Михаил Панасюк.
"Эксперимент принес очень значимые для науки результаты… Наиболее популярная теория происхождения космических лучей в нашей Галактике – от взрывов сверхновых звезд, но окончательных доказательств этому нет. И до получения данных с "Нуклона" мы думали, что космические лучи создаются огромным количеством сверхновых звезд - одна взорвалась в одно время, вторая, скажем, через 1000 лет, и вот эти частицы наполняют нашу Галактику", - сказал он.
Однако, как отметил Панасюк, данные с научной аппаратуры "Нуклон" показали, что "эти лучи исходят в том числе и из локальных, близких, источников". "То есть, возможно, где-то недалеко звезда взорвалась, и мы наблюдаем космические лучи именно от нее", - пояснил он.
О выходе из строя двух спутников "Ресурс-П" в ноябре 2018 года сообщила газета "Коммерсант". По данным научного центра оперативного мониторинга Земли (спутникового оператора), они не используются по целевому назначению с 2017 года. Роскосмос сообщил, что по результатам анализа специалистов принято решение о выводе из состава российской орбитальной группировки космического аппарата "Ресурс-П" №2, при этом аппарат "Ресурс-П" №3 находится на исследовании главного конструктора.
Три спутника дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П" были запущены на орбиту в 2013, 2014 и 2016 годах. В настоящее время по целевому назначению используется только "Ресурс-П" №1.

14

https://ria.ru/20190211/1550603531.html

Михаил Панасюк: нужна система мониторинга радиационной опасности в космосе
Научно-исследовательский институт ядерной физики имени Д.В. Скобельцына (НИИЯФ МГУ) является одним из крупнейших институтов Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. В качестве базы физического факультета МГУ он готовит студентов и аспирантов в области ядерной и атомной физики и физики космоса.
Помимо этого, НИИЯФ МГУ изготавливает научные приборы для спутников. Его аппаратура впервые в мире измерила потоки космических лучей за атмосферой Земли и открыла радиационные пояса планеты, она стояла на межпланетных советских станциях, исследовавших Луну, Марс и Венеру. Сейчас научная аппаратура НИИЯФ МГУ работает на нескольких российских спутниках. Например, на запущенном во время первого старта с космодрома Восточный спутнике "Ломоносов" и наноспутниках, собранных воспитанниками образовательного центра "Сириус", один из которых демонстрировался президенту России Владимиру Путину в 2017 году.
О научных результатах действующих научных приборов, о будущих проектах, сотрудничестве с зарубежными учеными и влиянии западных санкций корреспонденту РИА Новости Андрею Красильникову рассказал директор НИИЯФ МГУ, вице-президент международного Комитета по космическим исследованиям (КОСПАР), доктор физико-математических наук, профессор Михаил Панасюк.

– Михаил Игоревич, как работают два школьных спутника "СириусСат", детекторы для которых были созданы вашим институтом?
– В этом проекте мы предложили школьникам из образовательного центра "Сириус" изучить очень интересное физическое явление в космосе – гамма-излучение. Сейчас это очень популярная тема в астрофизике. Существуют различные источники гамма-излучений: транзиентные (кратковременные) всплески из Вселенной, природа которых до конца не выяснена, и Земля, к примеру, грозовые облака.
Оба запущенных в августе спутника функционируют нормально. Получаемая с них научная информация накапливается и анализируется. Думаю, что в скором времени появятся первые научные публикации.
Параллельно с этим проектом мы предложили провести на уровне школ несколько уроков по астрофизике, чтобы привить подросткам интерес к этой науке.

– Есть ли планы предложить исследование гамма-излучения другим организациям?
– С большой степенью вероятности тематика гамма-излучений начнет активно развиваться с инновационным центром "Сколково". Вместе мы затеяли проект создания группировки спутников-кубсатов для изучения явлений, связанных с гамма-излучениями Вселенной. Хотим попытаться локализовать источник на небе, откуда приходит это излучение, а для этого важно обеспечить обмен информацией между спутниками и синхронизировать космические измерения с наземными.
Группировка будет состоять минимум из четырех спутников. Их запуск предполагается на ракете-носителе "Союз" с разгонным блоком "Фрегат" в качестве попутного полезного груза. Головной организацией в этом проекте будет "Сколково", а мы будем отвечать за научную аппаратуру. Отдельные бортовые системы спутников разработают российские университеты, в том числе два из Сибири. Проект уже начался. Сейчас мы в поисках финансирования, надеемся на гранты.

– Какие результаты удалось получить с телескопа ТУС, установленного на спутнике "Ломоносов"?
– Наш ультрафиолетовый космический телескоп ТУС (трековая установка) был нацелен на изучение космических лучей предельно высоких энергий. Впервые в мире мы попытались из космоса зарегистрировать такие частицы. До сих пор их регистрировали только на наземных установках.
С помощью телескопа мы получили более значимые результаты, чем ожидали. Похоже, мы натолкнулись на новые физические явления. ТУС регистрирует транзиентные (кратковременные) световые явления в ультрафиолетовом диапазоне в земной атмосфере. Вся атмосфера Земли светится всплесками ультрафиолетового излучения. Часть из них мы знаем – это спрайты (электрические разряды в мезосфере и термосфере) и эльвы (огромные слабосветящиеся вспышки в верхней части грозового облака), а часть – нет. Мы не знаем пока, какова их физическая природа. Это – совершенно удивительные явления. К примеру, во время полета "Ломоносова" на высоте нескольких десятков километров мы несколько раз регистрировали световой "взрыв" огромной мощности. А под ним все чисто, никаких гроз и облаков! Что вызывает "взрыв" — вопрос открытый.
И еще один интересный момент. Нам казалось, что из космоса легче регистрировать космические лучи предельно высоких энергий. Однако выяснилось, что атмосфера Земли очень "засорена" различными вспышками, которые мешают нам регистрировать космические лучи. Среди таких вспышек есть как природные явления, так и антропогенные – например, мы пролетаем над аэропортом и "видим" сигнальные огни. Наш телескоп регистрирует и огни городов, а также обнаруживает воздействие мощных радиостанций на верхнюю атмосферу. Все это нам, конечно, мешает в поисках следов космических частиц. Но мы научились выделять те природные явления, которые нам нужны.

– Планируется ли продолжить исследования, начатые телескопом ТУС?
– Конечно. В дальнейшем мы должны создавать телескопы с большей светосилой и, соответственно, с более качественными измерениями. И в рамках международного проекта EUSO продолжением исследований ТУС станет телескоп КЛПВЭ (космические лучи предельно высоких энергий). От ТУС он будет отличаться более крупным зеркалом – 3 метра вместо 1,5 метров.
В марте-апреле мы должны сдать в РКК "Энергия" эскизный проект на КЛПВЭ. При условии выделения финансирования и решения всех технических вопросов отправка телескопа на МКС планируется в 2022-2023 годах. Однако с доставкой КЛПВЭ на станцию есть проблема: для грузового корабля "Прогресс" телескоп очень большой, поэтому его придется доставлять по частям.
Кстати, американской стороне в качестве участия в проекте EUSO мы предлагали привезти КЛПВЭ на грузовом корабле Dragon. Но… вместо этого НАСА выдвинуло свой аналогичный проект POEMMA, состоящий из двух спутников с ультрафиолетовыми телескопами. Правда, сроки его осуществления – конец 2020-х годов…

– Какие итоги работы научной аппаратуры "Нуклон", летавшей на спутнике "Ресурс-П" №2?
– Этот эксперимент принес очень значимые для науки результаты. Если ТУС регистрировал космические лучи, приходящие от далеких звезд вне нашей Галактики, то "Нуклон" был нацелен на космические лучи в нашей Галактике. Причем до нас в области энергий, в которой работал "Нуклон", никто состав космических лучей не измерял.
Наиболее популярная теория происхождения космических лучей в нашей Галактике – от взрывов сверхновых звезд, но окончательных доказательств этому нет. И до получения данных с "Нуклона" мы думали, что космические лучи создаются огромным количеством сверхновых звезд – одна взорвалась в одно время, вторая, скажем, через тысячу лет, и вот эти частицы наполняют нашу Галактику. Но, похоже, что эти лучи исходят в том числе и из локальных, близких, источников. То есть, возможно, где-то недалеко звезда взорвалась, и мы наблюдаем космические лучи именно от нее.
Это представляет очень большой интерес и, поскольку не все здесь до конца понятно, то мы планируем следующий эксперимент – ОЛВЭ (орбитальная лаборатория высоких энергий).

– Расскажите о нем поподробнее.
– В космических экспериментах нам надо двигаться в сторону увеличения энергии, чтобы сблизиться с наземными измерениями. А для этого необходимо создание больших приборов, влекущее за собой увеличение их массы и стоимости. Одним из таких проектов является ОЛВЭ. Если наша страна построит ракету-носитель сверхтяжелого класса, то запуск свободнолетающей орбитальной лаборатории – задача как раз для нее. Ведь масса нашего прибора будет где-то 10-12 тонн, и ОЛВЭ надо будет вывести на орбиту высотой 500 километров под радиационным поясом Земли.
Выполнение такого проекта – под силу любому российскому космическому предприятию. У нас были переговоры с РКЦ "Прогресс", и он готов взяться за это.

– Когда планируется доставить на МКС телескоп "УФ атмосфера"?
– Этот небольшой ультрафиолетовый телескоп создается в рамках проекта EUSO. Наш основной партнер – итальянское космическое агентство ASI. Телескоп будет изучать "засоряющие" атмосферу Земли транзиентные явления, которые мешают регистрировать космические лучи.
Оптику и линзы для телескопа изготовили итальянские и японские коллеги, электроника – новая и полностью наша. В НИИЯФ МГУ собирается и сам прибор.
РКК "Энергия" предоставила нам возможность установить телескоп на иллюминаторе модуля "Звезда" — единственном на МКС, который пропускает ультрафиолетовое излучение. Прибор практически готов, и его доставка на станцию кораблем "Прогресс" планируется в этом или следующем году.

– Ранее вы рассказывали о проекте "Универсат-Сократ"? Можно узнать о нем поподробнее?
– Это наш университетский проект, связанный с изучением космических угроз. Он призван обеспечить мониторинг в режиме реального времени опасных явлений в космосе, среди которых радиация, космический мусор, транзиентные явления в атмосфере и солнечные частицы, проникающие в магнитосферу Земли.
Мы работаем над проектом уже два года, и нам очень помогли специалисты НПО имени Лавочкина – нашего промышленного партнера за счет особого гранта, который предусматривал финансирование со стороны как Минобрнауки, так и этого космического предприятия. И часть работ лавочкинцы взяли на себя.
Сейчас есть прообраз эскизного проекта для "Универсата-Сократа" на базе малых космических аппаратов НПО имени Лавочкина. И будет очень обидно, если все прекратится из-за того, что мы не найдем денег на дальнейшее его развитие. Пока мы не встречаем должного понимания в Роскосмосе, но будем вести переговоры с отдельными космическими предприятиями.

– Стоит ли привлечь к проекту иностранных партнеров?
– В качестве дополнения к "Универсату-Сократу" планируются совместные с европейскими странами спутники. Во-первых, вместе с двумя французскими университетами в Гренобле мы создаем два спутника-кубсата для изучения полярных сияний. Оба аппарата планируется вывести на орбиту с космодрома Восточный ракетой "Союз" с блоком "Фрегат". Первый аппарат "Амикал" размером 1U (10х10х10 сантиметров) мы будем стараться успеть изготовить к запуску метеорологического спутника "Метеор-М" №2-2, который намечается в конце июня – начале июля. Платформа спутника – польская, поляки связаны с французами, а мы интегрируем научную аппаратуру. Второй спутник "Атис" имеет размер 3U (30х10х10 сантиметров).
Во-вторых, вместе с немецкой компанией German Orbital Systems (GOS) мы делаем три спутника-кубсата. Первый аппарат целиком связан с изучением радиационной обстановки в околоземном космическом пространстве. Мы хотим установить на этот спутник новый прибор для измерения радиации, новейшую процессорную систему для оценки воздействия на нее радиации и один из элементов перспективной высоковольтной системы. Причем в новом приборе, который представляет собой многопиксельный дозиметр, не только измеряющий радиацию, но и определяющий ее источник, мы хотим объединить наши усилия с несколькими чешскими институтами.
Второй спутник мы ориентируем на исследование гамма-излучений, а третий будет вместе с Амурским государственным университетом. Для этого университета мы предложим совместное изучение радиации или гамма-излучения – неотъемлемые компоненты "космической погоды".
По всем трем спутникам сроки очень жесткие, так как их запуск привязан к аппарату "Метеор-М" №2-2. То есть в апреле-мае мы уже должны поставить научную аппаратуру на космодром Восточный.

– Как обстоят дела с радиационной обстановкой на МКС?
– Надо сказать, что МКС защищена лучше, чем станция "Мир", так как корпуса ее модулей в среднем толще. Наши приборы, которые были на "Мире", обнаружили огромное изменение доз радиации при полете станции, потому что стенки модулей там были достаточно тонкими. А вообще, дозы радиации, получаемые космонавтами на МКС, находятся в пределах допустимых величин, если наше Солнце спокойно и нет сильных геомагнитных бурь.

– Для российской лунной программы институт предложил проект "Нейтроний" — лаборатории по изучению космических лучей с поверхности Луны. Когда он может быть реализован?
– Этот проект был заслушан в РАН и фигурировал в качестве одного из основных для будущей российской долговременной лунной базы. Как и эксперименты "Нуклон" и ОЛВЭ, "Нейтроний" будет регистрировать космические лучи в нашей Галактике.
В ходе него мы хотим применить методы исследования лучей, которые в принципе недоступны на Земле, где нас окружает атмосфера. На Луне космические лучи взаимодействуют с реголитом (лунным грунтом), в результате образуется вторичное излучение в гамма- и радиодиапазонах, а также нейтроны, которые мы и будем регистрировать. Никто до нас такого эксперимента не предлагал. В настоящее время по проекту, который планируется осуществить после 2030 года, выполнена часть научно-исследовательской работы.
Кстати, если говорить об освоении Луны, то, по моему мнению, нужно найти некий баланс между политическими амбициями и научными. Кто-то хочет отправить космонавтов и построить там базу, а кто-то получить научные результаты, которые невозможны на Земле. Кроме того, я убежден, что создание лунной базы должно идти в основном с помощью робототехники. Человек же на Луне нужен лишь изредка, чтобы что-то отремонтировать.

– В свое время вы ратовали за создание спутниковой группировки для наблюдения за Солнцем…
– Нас очень волнует проблема мониторинга "космической погоды" — радиационных условий в космическом пространстве. Ведь сейчас мы не умеем предсказывать появление солнечных протонов от солнечной вспышки, которые спустя некоторое время могут создать радиационную опасность для Земли. Более того, мы видим вспышку на Солнце, но у нас нет уверенности в том, что энергичные частицы придут к Земле. У частиц такие траектории движения в межпланетном пространстве, что они могут пролететь мимо Земли, а могут и попасть.
Вот для того чтобы обезопасить будущие межпланетные полеты, лунную и марсианскую станции, да и МКС, нужна система мониторинга радиационной опасности в космосе. Для этого необходимо сделать три-четыре небольших и недорогих спутника и разместить их на орбитах вокруг Солнца.
Мне кажется, что проблема "космической погоды" заинтересовала и НАСА. Недавно мы получили письмо из Космического центра имени Джонсона от наших американских коллег, работающих в области радиационной безопасности, с предложением обсудить создание системы прогноза радиационной опасности от солнечных вспышек применительно к длительным межпланетным полетам. И, в первую очередь, речь идет о предлагаемой НАСА окололунной станции.

– Институт должен был создать комплект приборов измерения радиации для нового пилотируемого корабля "Федерация". Готов ли он?
– Да, институтом создано новое поколение радиационных дозиметров. На кораблях "Союз" использовались полупроводниковые дозиметры предыдущего поколения. А прообраз новых приборов для "Федерации", так называемая система радиационного контроля, был создан в 1999 году и до сих пор функционирует на российском сегменте МКС. Там стоят четыре полупроводниковых дозиметра. На "Федерации" радиационные дозиметры будут располагаться в разных местах корабля, и информация с них будет автоматически собираться и сбрасываться на Землю.

– На спутнике "Ломоносов" прошли испытания оптические камеры сверхширокого поля зрения (ШОК). Имеются ли планы использовать их в других проектах?
– ШОК, созданный специалистами двух университетских институтов – Астрономического имени Штернберга и нашим, – на "Ломоносове" был уникальнейшим экспериментом. Мы получили шокирующие видео и снимки всего космического мусора и других космических объектов, которые пролетали мимо спутника на разных расстояниях. Программное обеспечение, созданное нашими специалистами, позволило определять координаты этих объектов практически в реальном времени и, тем самым, идентифицировать часть из них.
Предполагается продолжить этот эксперимент в проекте "Универсат-Сократ". Ведь система спутников с такими камерами позволит обозревать большую часть звездного неба в реальном времени.
Кстати, главное в ШОК было не сами мини-телескопы создать, а сделать программное обеспечение для них, которое находит нужные объекты, накладывает их на звездное небо, вычисляет координаты и сразу же передает информацию на Землю. Это уникальное программное обеспечение.

– О каких совместных с зарубежными странами проектах вы еще можете поведать?
– Из наиболее важных – это проект Европейского Союза CRREAT, цель которого исследование космической радиации и изучение ее воздействия на живое и неживое, а также на атмосферу Земли. Головная страна по проекту – Чехия. Мы подписали с чешскими институтами соглашение о сотрудничестве.
Для проекта можем предложить обмен информацией по радиационной обстановке в окружающем космическом пространстве. Наши радиационные дозиметры летают на различных спутниках, находящихся на разных орбитах. К примеру, на низкоорбитальных "Метеорах-М", среднеорбитальных "Глонассах" и геостационарных "Электро-Л".

– Как отражаются на программах института санкции, введенные Западом против России?
– Если говорить о производстве научной аппаратуры, то мы все больше и больше ощущаем отсутствие доступа к американской и европейской электронной компонентной базе. Мы работаем через посредников, и те все чаще и чаще отказывают нам в предоставлении комплектующих. Все боятся этих санкций. Даже несмотря на то, что у нас чисто гражданские проекты. С другой стороны, мы покупаем китайские компоненты, и здесь проблем нет.
В человеческом отношении – между учеными стран – мы не ощущаем существования санкционной политики США. Но эта политика реально пагубно отражается на нашем сотрудничестве. В этом плане просто катастрофа. Я являюсь вице-президентом международной организации КОСПАР – комитета по космическим исследованиям, и когда в прошлом году Генеральная ассамблея КОСПАР проводилась в Пасадене (штат Калифорния), то стоило невероятных усилий, чтобы хоть кто-то приехал из России. Практически все наши ученые получали американскую визу не в России. Уже до предела дошло!
В настоящее время мы буквально горим с участием в международной конференции по космическим лучам, которая пройдет в августе в Мичигане. По-моему, туда вообще никто из наших ученых не поедет. У меня виза заканчивается в марте, и я просто не представляю, как получить ее снова. Ведь записи на собеседование в посольство США в Москве просто нет.
Подчеркну: тут претензии не к организаторам мероприятий в США, которые стараются вовсю и пишут письма, а к госдепу, который имеет четкое указание…

– Каково, на ваш взгляд, состояние исследований в России по космической радиации и космическим лучам?
– В целом мы сохраняем сильные позиции в мире по ряду направлений. Я уже говорил о "Нуклоне". Так вот получилось так, что в этот диапазон энергий в области галактических космических лучей ринулся весь мир. Мы запустили "Нуклон" в 2014 году. А в 2015 году японцы доставили на МКС прибор CALET с аналогичной задачей, и китайцы запустили спутник DAMPE, одна из целей которого была такой же. Наконец, в 2017 году НАСА доставило на станцию прибор ICE-CREAM. Мы были первыми, но после нас в космос выведены три прибора, нацеленных на один и тот же диапазон энергий!
И сейчас, естественно, идет толкотня на поле публикации научных данных. Иногда доходит до анекдота: нормально общаешься с зарубежными постановщиками похожих с нами экспериментов, но как только речь зайдет о полученных данных, то в ответ сразу же молчание…
Более того, мы сейчас ощущаем даже какую-то блокировку. Мои российские коллеги жаловались, что не могут опубликовать интересную статью по "Нуклону" в зарубежном научном журнале. Мотивировка: "Материал не соответствует тематике журнала". Но в то же время мы видим, что в журнале публикуются аналогичные статьи постановщика американского эксперимента по исследованию космических лучей AMS-02 на МКС Сэмюела Тинга и других. Значит, идет подковерная борьба, но мы относимся к этому с пониманием.
В области исследования космической радиации я уже упоминал о том, что Россия создала систему радиационного контроля в околоземном космическом пространстве на разных орбитах – с низких до геостационарных. Это – большое достижение.
А если критиковать самих себя, то нам нужно создавать новые приборы, основанные на современных методах измерений. В институте я поставил такую задачу. Сейчас же не каменный век, надо переходить на совершенно новые технологии. Не только миниатюризировать детекторы для ядерно-физических экспериментов, но и использовать современные типы детекторов, электронику и программное обеспечение. Стараемся изо всех сил это сделать.

– Несколько российских спутников в прошлом вышли из строя при невыясненных обстоятельствах. Можно ли допустить специальное воздействие на них с Земли?
– В принципе, факт антропогенного воздействия на спутники допустить возможно. Но мы не располагаем доказательствами того, что было такое воздействие на нашу аппаратуру, стоящую на спутниках. Чтобы это доказать, надо ставить на спутники специальное оборудование и анализировать достаточно большой объем данных.
Тем не менее, скажу, что странности в поведении нашей аппаратуры на отказавшем спутнике "Вернов" были. Я видел данные по последним минутам его жизни, и детектор электромагнитного излучения вел себя нетипично для этой области пространства и геомагнитной обстановки. Это можно объяснить сейсмическими явлениями, а можно и антропогенным воздействием…

Отредактировано zandr (11.02.2019 16:55:25)

15

https://tass.ru/nauka/6174543

Ученые нашли следы земной атмосферы на расстоянии, вдвое превышающем путь до Луны
МОСКВА, 1 марта. /ТАСС/. Ученые МГУ имени Ломоносова в составе международной группы исследователей обнаружили следы атмосферы Земли на расстоянии, которое в два раза превышает расстояние от нашей планеты до Луны, открытие позволит более детально изучать экзопланеты и находить среди них "двойники Земли". Об этом в пятницу сообщила пресс-служба российского вуза.
"Международный коллектив ученых под началом специалистов из МГУ проанализировал данные космического аппарата SOHO, построил численную модель распределения атомов водорода и выяснил, что следы геокороны - самой внешней и протяженной газовой оболочки Земли - встречаются на расстоянии более 100 радиусов Земли. Это почти вдвое превышает расстояние от Земли до Луны. Открытие ученых позволит более детально изучать экзопланеты и выявлять среди них "двойников Земли", - говорится в сообщении. В земной атмосфере ученые выделяют как минимум пять оболочек. Нижние и средние слои атмосферы наполнены преимущественно атомами кислорода и азота, а верхние - более легкими газами. Самую внешнюю из них называют экзосферой или геокороной. Она состоит из нейтральных атомов водорода, которые образовались в результате распада молекул воды и метана в нижних слоях атмосферы.
В 1995 году американские и европейские ученые запустили космический аппарат SOHO с детектором SWAN. Этот аппарат располагается в 1,5 млн км от Земли. Его первоочередная задача - вести наблюдения за межпланетным излучением от нейтральных атомов водорода, которые проникли в околосолнечное пространство из межзвездной среды.
Российские ученые проанализировали данные детектора SWAN, полученные в январе 1996, 1997 и 1998 годов. В эти даты SOHO располагался наилучшим образом для того, чтобы наблюдать экзосферу Земли. Исследователи также построили численную модель распределения атомов водорода в экзосфере. Оказалось, что внешняя часть атмосферы Земли, а именно геокорона, простирается далеко за пределы Луны, что, по сути, означает, что Луна движется сквозь атмосферу нашей планеты.
"Полученные результаты могут оказаться полезными при изучении экзопланет и поиска среди них возможных "двойников Земли", а также для будущих обсерваторий, которые могут находиться в космосе вблизи Земли или, например, на поверхности Луны. При анализе таких наблюдений будет необходимо учитывать окружающее излучение геокороны", - сказал первый автор исследования, аспирант механико-математического факультета МГУ Игорь Балюкин, слова которого приводятся в сообщении.

Полагаю, должно быть указано направление в котором фиксировалась концентрация. Наверняка, под воздействием солнечного ветра описываемые границы в разных направлениях существенно на разных расстояниях.

16

https://ria.ru/20190311/1551687618.html

Зонд НАСА впервые увидел "перемещения воды" на Луне
МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Планетологи впервые проследили за тем, как молекулы воды перемещаются из одного региона Луны в другой, наблюдая за ее видимой стороной при помощи приборов зонда LRO. Выводы ученых представлены в журнале Geophysical Research Letters.
"Нам было крайне сложно измерить количество воды у поверхности Луны из-за того, как свет отражается от ее поверхности. Вдобавок в прошлом наши коллеги фиксировали чрезмерно большие количества "мигрирующей" поверхностной влаги, которые нельзя объяснить любыми физическими процессами", — рассказывает Майкл Постон (Michael Poston), геолог из Юго-Западного исследовательского института в Боулдере (США).
Считается, что на Луне сложились условия, препятствующие накоплению и сохранению больших запасов воды. Отсутствие атмосферы и слабое притяжение делает невозможным существование молекул Н2О в виде жидкости или пара, а лед на открытой поверхности будет постепенно испаряться под действием солнечного ветра.
Тем не менее вода на Луне все же существует — в 2009 году индийский зонд "Чандраян" обнаружил воду в южном полушарии спутника Земли, а в 2012 году зонд LRO нашел иней в кратерах на северном полюсе и скрытые залежи льда в десятках других темных кратеров на поверхности спутницы Земли. Их обнаружение заставило ученых гадать, откуда взялась вода на Луне, кто ее туда принес и как ей удалось выжить, не испарившись под действием лучей Солнца.
Некоторые астрономы сегодня предполагают, что большая часть запасов воды на естественном спутнике нашей планеты носит астероидное или кометное происхождение. Другие планетологи считают, что вода попала туда не в далеком прошлом, а непрерывно возникает в результате "бомбардировки" видимой стороны Луны потоками солнечного ветра, в котором есть и водород, и кислород.
Постон и его коллеги разрешили эти противоречия, проследив за тем, как молекулы воды, присутствующие в приповерхностном слое грунта, "отрываются" от поверхности спутницы Земли во время самой теплой части лунного дня. Часть из них "переезжает" в более темные уголки планеты, а другие улетучиваются в космос.
Ученых, как отмечает Постон, интересовала одна простая особенность этого процесса — как сильно меняется количество молекул воды над поверхностью Луны в тот момент, когда она попадает в тень Земли и поток заряженных частиц, испускаемых светилом, сильно ослабевает. Если теория о преимущественно "солнечном" происхождении воды верна, тогда доля воды должна несколько снизиться после подобного "земного" затмения.
Эти наблюдения раскрыли несколько интересных вещей, о которых раньше ученые не подозревали. Во-первых, оказалось, что источником этой влаги были не микроскопические кристаллики льда в приповерхностных слоях грунта или более глубокие и древние залежи влаги, а зерна пыли, напрямую впитывавшие в себя молекулы воды и высвобождавшие их при нагреве.
Во-вторых, их число оказалось несколько меньшим, чем раньше предполагали ученые, что позволяет объяснить присутствие воды в почве Луны, не прибегая к экзотическим объяснениям. Вдобавок детектор воды LAMP, установленный на борту LRO, не зафиксировал никаких изменений в доле ее молекул при наступлении "затмений", что ставит под сомнение существенную роль солнечного ветра в формировании лунных запасов влаги.
Отсутствие изменений говорит о том, что вода "сбегает" с Луны не так часто, как раньше считали сторонники этой теории, и указывает на возможный механизм ее накопления в грунте спутницы Земли. Эти сведения, как считают ученые, будут важны при выборе места и постройке будущих постоянных колоний на ее поверхности.

17

https://tass.ru/kosmos/6208062

В США возобновятся исследования лунного грунта, доставленного на Землю 50 лет назад
НЬЮ-ЙОРК, 12 марта. /ТАСС/. Часть образцов лунного грунта, доставленных на Землю американскими астронавтами в рамках программы "Аполлон" 50 лет назад, будет впервые изучена специалистами. Как сообщила в понедельник телекомпания CNN, об этом заявил помощник директора Национального управления по аэронавтике и исследованиям космического пространства (NASA) по научным исследованиям Томас Зурбукен на конференции, посвященной инициативам NASA по исследованию Луны и Марса. По его словам, ведомство создало девять исследовательских групп для изучения лунного грунта и ассигновало на эти цели $8 млн.
"Впервые, изучая эти бесценные лунные образцы, новое поколение ученых поможет лучше понять эволюцию спутника Земли и тем самым подготовит условия для экспедиции на Луну и в дальний космос, - сообщил он. - В рамках этих исследований образцы будут доставлены в лучшие лаборатории на Земле".
Он пояснил, что речь идет об исследовании образцов массой 1,8 фунта (0,816 кг) , которые были получены, в частности, членами экспедиции "Аполлон-17" в 1972 году при бурении лунной поверхности. Они были доставлены на Землю в герметически закрытых контейнерах, никогда не подвергались воздействию земной атмосферы и хранились в Центре космических полетов имени Линдона Джонсона в Хьюстоне (штат Техас).
По данным NASA, за период с 1969 по 1972 год шесть экспедиций по программе "Аполлон" доставили на Землю в общей сложности 382 кг скальных обломков, песка и пыли с лунной поверхности из шести различных районов естественного спутника нашей планеты. А три советские автоматические станции - образцы лунного грунта общим весом около 300 граммов из трех других точек на поверхности Луны.

18

https://news.mail.ru/society/36629323/?frommail=1

Ближайшей планетой к Земле оказалась вовсе не Венера
И даже не Марс.
Источник: NASA
https://retina.news.mail.ru/pic/3b/d4/image36629323_d0b4105dc2e693d33c687dad8e2cbcba.jpg

Астрономы аккуратно посчитали среднее расстояние между Землей и другими планетами Солнечной системы на основе давно известных данных. Для этого они отказались от стандартного сравнения радиуса орбит, расстояния от планеты до Солнца. Оказалось, что в среднем ближе всего к Земле оказывается не Венера и не Марс, а Меркурий.

В статье для Physics Today астрономы отмечают, что расстояние между планетами зачастую считают неправильно. К примеру, Венеру называют ближайшей к Земле планетой потому, что радиус орбиты Земли (150 млн км) и радиус орбиты Венеры (108 млн км) отличаются на 42 миллиона километров. При этом орбита Меркурия (эллипс 46×69 млн км) оказывается удалена от орбиты Земли по меньшей мере на 80 миллионов.
Этот принцип — посчитать расстояние между орбитами — показывает на самом деле не дистанцию от одного небесного тела до другого, а лишь минимально возможное расстояние. Когда Венера оказывается строго между Землей и Солнцем, она и вправду оказывается ближайшей к нам планетой. Но если она расположена по ту сторону Солнца, расстояние увеличивается до 256 млн км (радиус орбиты Земли + радиус орбиты Венеры). Это может быть дальше не только Меркурия, но и Марса — тот иногда приближается на 55 миллионов километров.
Когда исследователи последовательно вычислили среднее расстояние, Меркурий оказался ближе Венеры.
Это не было большой неожиданностью для профессиональных астрономов и специалистов по космонавтике, которые в рутинном порядке поддерживают связь с автоматическими станциями на самых разных орбитах (например, внутрь орбиты Меркурия залетает зонд «Паркер»). Однако заблуждение о Венере как ближайшей планете прочно укоренилось на многих популярных сайтах и в учебниках астрономии. Даже сайт NASA, как отмечают авторы расчетов, считают Венеру самой близкой, хотя это, как выяснилось, не соответствует действительности в том случае, когда мы говорим о среднем, а не о минимально возможном расстоянии.

Впрочем, на практике доступность планеты определяется не только и даже не столько расстоянием, сколько иными факторами. Первый выход космического аппарата на орбиту Меркурия состоялся лишь в 2011 году: к этому моменту человечество успело посадить зонд на спутник Сатурна Титан, доставить на Марс несколько исследовательских станций (и три марсохода) и взять пробу грунта на астероиде. Дело в том, что у ближайшей к Солнцу планеты самая высокая орбитальная скорость, поэтому ее нужно сначала догнать, набрав лишние 18 км/с. Даже для полета к Плутону нужна меньшая скорость.
В том числе и поэтому в ближайшее время ученые не планируют отправлять исследовательскую станцию или ровер на поверхность Меркурия. В начале нулевых годов российские исследователи разрабатывали проект «Меркурий-П» с предполагаемым полетом в 2019 году, но затем эту миссию фактически отменили, перенеся на отметку «после 2031 года».

19

https://ria.ru/20190317/1551795054.html

Как выглядит новая планета Солнечной системы и когда ее откроют
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Девятую планету от Солнца обнаружат в ближайшее десятилетие, считают американские астрономы. Она движется по эллиптической орбите в поясе Койпера — малоизученной области далеко за Нептуном. Новые данные оставляют мало сомнений в том, что в Солнечной системе существует суперземля.

Кто вытягивает орбиты
Человек изучает Солнечную систему не первое тысячелетие, но белых пятен еще хватает. К примеру, в 1980-е астрономы увлеченно искали Немезиду — темную звезду, напарницу Солнца. Предполагалось, что она могла вызвать экологическую катастрофу на Земле 65 миллионов лет назад, когда погибли динозавры.
Плутон раньше считался девятой планетой Солнечной системы, но в 2006 году его лишили этого статуса, переквалифицировав в карликовую планету, по сути, астероид. Инициатором выступил американский астроном Майкл Браун из Калифорнийского технологического института (США). Все это он описал в книге "Как я убил Плутон и почему это было неизбежно".
Поиски звезды-убийцы закончились ничем, однако десяток лет спустя доказали существование пояса Койпера — области, где сосредоточены ледяные осколки материи, оставшиеся после образования Солнечной системы. Самые крупные — порядка девятисот километров. Всего там обнаружено примерно две тысячи небесных тел.
Браун целенаправленно исследует пояс Койпера, ищет другие транснептуновые объекты — то есть те, что дальше от Солнца, чем Нептун. Он открыл 27 небесных тел, в том числе карликовые планеты Седну и Эриду.
Среди транснептуновых объектов есть аномальные, чьи орбиты очень сильно вытянуты: их большие полуоси простираются на 250 астрономических единиц (расстояний от Солнца до Земли), вместе с тем ближайшие к звезде точки орбит находятся в одной области. Чтобы объяснить эту странность, Браун вместе с коллегой по Калтеху Константином Батыгиным в 2016 году выдвинул гипотезу о существовании на задворках Солнечной системы еще одной планеты.
http://s9.uploads.ru/59fmT.jpg
© CC0 / nagualdesign / Caltech
Некоторые тела дальнего пояса Койпера имеют вытянутые орбиты, с перигелиями, концентрирующимися в одном месте. Пунктиром обозначена орбита гипотетической девятой планеты, предсказанной в 2016 году

Вне конкуренции
На поиски новой планеты бросили значительные силы, подключили астрономов-любителей — безрезультатно. Тем не менее гипотезу не отбросили, наоборот, теперь она кажется еще более обоснованной. "Мы беспокоились, что найдется более простое или естественное объяснение аномалий, которые мы видим в данных, и что гипотеза девятой планеты вскоре окажется неактуальной. Но этого не произошло. Гипотеза довольно успешно прошла проверку временем", — пишет Константин Батыгин в своем блоге.
Есть только две альтернативные версии, объясняющие аномалии орбит самых удаленных объектов пояса Койпера. Первая — ошибка наблюдения. Ее разбору посвящена новая статья Брауна и Батыгина, опубликованная в январе в "The Astronomical Journal". Ученые рассчитали вероятность, с которой орбиты этих тел выглядят именно так, как их видят сейчас, благодаря ошибке. Результат — всего две десятых процента. Вывод: наблюдаемые странности статистически весомы.
Другая альтернатива — существование еще одного массивного диска в Солнечной системе, состоящего из ледяных планетезималей — остатков протопланетного диска, чья гравитация вытягивает орбиты транснептуновых объектов так же, как это сделала бы целая планета. Но, отмечает Майкл Браун, этот сценарий еще более сложный.
Суперземля в Солнечной системе?
Итоги двух лет поисков девятой планеты подводит статья Брауна и Батыгина, подготовленная совместно с коллегами из Университета Мичигана для журнала "Physics Reports". Ученые проанализировали заново все факты, уточнили характеристики гипотетической планеты, выполнили численное моделирование и представили убедительные доказательства ее существования.
Девятая планета раза в два меньше по всем параметрам, чем это представлялось три года назад, поясняет Батыгин. Большая полуось ее орбиты равна примерно 400-500 астрономическим единицам, эксцентриситет — 0,15-0,3 (показатель сжатости эллипса), наклонение — 20 градусов. Лучшие результаты моделирования получаются при массе планеты в пять раз больше земной. В любом случае, десять масс Земли — это потолок. Для сравнения: Нептун тяжелее в 17,2 раза.
Судя по характеристикам, девятая планета очень напоминает суперземлю — особый класс экзопланет, часто наблюдаемых у других звезд. Возможно, это небесное тело действительно образовалось не здесь, а было захвачено Солнцем в момент сближения с другой звездной системой. Впрочем, вопрос происхождения гипотетической планеты поднимать рано.

Приют скитальца
Звездная величина, или яркость, нового члена планетной семьи очень мала — 24-25 магнитуд. Это на пределе возможностей земной техники. Объект мог бы обнаружить телескоп Pan-STARRS, сканирующий все небо. Однако есть сложность — самая удаленная точка орбиты интересующего нас небесного тела, возможно, пересекает плоскость Млечного пути, где высокая концентрация звезд. На их фоне трудно что-нибудь различить.
Браун и Батыгин ищут свою планету на телескопе "Субару" на Гавайях, располагающем камерой гипервысокого разрешения. В прошлом году с ее помощью открыли очередной объект в далеком поясе Койпера — Гоблин.
Из оптических приборов для поисков девятой планеты подходит также четырехметровый телескоп имени Виктора Бланко в Чили с мощной камерой, предназначенной для изучения темной энергии. Там же, в Чили, в 2022 году заработает восьмиметровый Большой обзорный телескоп LSST.
Кроме того, перспективны поиски в инфракрасном и микроволновом диапазонах длин волн. Планета хоть и мало, но нагревается от Солнца, она несколько теплее окружающего ее пространства, значит, ее можно найти в данных орбитального телескопа WISE.
Пока астрономы не знают даже приблизительно, куда направить приборы, чтобы искать девятую планету: она может находиться где угодно. Возможно, ее изображение уже получено, но еще не идентифицировано.
"Девятая планета, если она существует такой, как мы ее описываем, вероятно, будет открыта в ближайшее десятилетие", — уверены авторы гипотезы.

20

https://3dnews.ru/984606

NASA рассматривает возможность отправки зонда к гигантскому астероиду
22.03.2019 [12:02],  Сергей Карасёв

Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) изучает возможность реализации миссии Athena по исследованию огромного астероида под названием Паллада.
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2019/03/22/984606/pall2.jpg

Названный объект был открыт ещё в 1802 году Генрихом Вильгельмом Ольберсом. Тело, относящееся к главному поясу астероидов, имеет размер около 512 км в поперечнике (плюс/минус 6 км). Таким образом, этот астероид лишь незначительно уступает Весте (525,4 км).

Решение о запуске зонда к Палладе, как сообщают сетевые источники, будет принято уже в середине апреля. Речь идёт о создании относительно компактного исследовательского аппарата, сравнимого по габаритам с холодильником.

Если миссия будет одобрена, запуск зонда может быть осуществлён в августе 2022 года. До астероида станция сможет добраться приблизительно через год после старта.

Аппаратура на борту Athena позволит уточнить размеры Паллады, а также произвести детальную съёмку поверхности этого космического объекта. Стоимость создания зонда оценивается в 50 миллионов долларов США.

21

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cg … 0323181733

Вертолет Mars может стать новым способом исследования планет
https://www.astronews.ru/news/2019/20190323181733.jpg

Автономный мини-вертолет Mars будет летать с миссией марсохода NASA "Mars 2020", запуск которой запланирован на июль того же года, а посадка на Красную планету - на февраль 2021 года.

Вертолет - это демонстрация технологии, которая сможет сделать максимум пять коротких вылетов в марсианской атмосфере. Успех этой новаторской работы будет большим, расширяя охват роботизированных исследователей человечества.

"Мы предполагаем, что вертолеты откроют двери для новых типов исследований на Марсе", - сказал Хавард Грип, про вертолет Mars, во время презентации с рабочей группой NASA по будущим космическим операциям (FISO).

В один прекрасный день более продвинутые версии могут служить разведчиками для роверов или исследовать Красную планету самостоятельно, добавил Грип, который работает в Лаборатории реактивного движения НАСА и Калифорнийском Технологическом Институте, которые находятся в Пасадене.

"В будущем мы можем использовать эти технологии в региональных исследованиях с использованием нескольких вертолетов или отправление в труднодоступные районы или в районы с биологической опасностью с использованием небольших вертолетов", - сказал он.

Вертолет Mars имеет размеры с грейпфрут и весит 1,8 кг. Кроме авионики он дополнительно оборудован небольшими солнечными панелями, перезаряжаемыми литий-ионными батареями, "подогревателями" - чтобы сохранить свою электронику холодными марсианскими ночами, а также камеры навигации.

У вертолета нет никаких научных приборов, но он оснащен цветным тепловизором высокого разрешения.

"Это, так сказать, полезная нагрузка", - сказал Грип. "Мы хотим сделать красивые фотографии и отправить их на Землю."

Вертолет отправится на Марс, прикрепленным к роверу. Ровер будет охотиться за признаками древней жизни на Красной планете, собирать и хранить образцы, чтобы затем вернуть их на Землю.

Через месяц или два после того, как марсоход приземлится на Красную планету, вертолет отсоединится. Затем сделает серию коротких полетов, каждый из которых будет длиться около 90 секунд и достигнет максимальной высоты около 5 метров, сказал Грип.

Вертолет будет совершать вылеты на расстояние от 100 до 1000 м от марсохода - это достаточно далеко, чтобы не представлять опасности столкновения, но достаточно близко, чтобы быть в диапазоне связи. (Вертолет будет связываться с Землей через марсоход.)

Успех вполне достижим, учитывая, что марсианская атмосфера на 1% плотнее, чем на Земле на уровне моря. Чтобы создать достаточную подъемную силу, вертолет Mars будет иметь два жестких ротора в 1,2 м длиной. Роторы будут вращаться со скоростью 2400 оборотов в минуту, примерно в 10 раз быстрее, чем лопасти вертолета на Земле, сказали члены команды миссии.

"Модель построена и более или менее протестирована", - сказал Грип.

Окончательное испытание, конечно, пройдет на Марсе.

22

https://tass.ru/nauka/6318849

Ученые показали первое изображение черной дыры
http://s5.uploads.ru/t/2mAMN.jpg
ТАСС, 10 апреля. Ученые в среду представили первое в истории изображение черной дыры - речь идет об объекте, расположенном в галактике M87, удаленном от Земли примерно на 53,5 млн световых лет. Данные были обнародованы на пресс-конференции, которую транслировал YouTube-канал Национального научного фонда США.
Изображение было получено в рамках проекта Event Horizon Telescope, объединившего восемь радиотелескопов по всему миру, в том числе в США, Мексике, Чили, Испании и Франции.
Проект был запущен для наблюдения за двумя сверхмассивными черными дырами - SgrA* в центре Млечного Пути, удаленной от Земли на 26 тыс. световых лет, и объектом в центре галактики M87 (также известна как Virgo A). Предполагается, что SgrA* приблизительно в 4 млн раз массивнее Солнца, тогда как объект в галактике M87, по разным оценкам, превосходит его по массе в 3,5-7,22 млрд раз.
Наблюдения были проведены в апреле 2017 года, однако на обработку полученных данных потребовалось два года.

23

https://www.youtube.com/watch?v=CRYR712N-tw

First Image of a Black Hole 
SciNews
4:55
The first direct image of a black hole was captured by the Event Horizon Telescope (EHT). Using an array of radio telescopes during a 2017 global campaign, astronomers observed the black hole at the centre of Messier 87, a massive galaxy in the nearby Virgo galaxy cluster. Heino Falcke, Chair of the EHT Science Council, and Monika Moscibrodzka, astrophysicist at Radboud University, present the discovery.
Credit: European Commission/Event Horizon Telescope Collaboration

24

https://tass.ru/kosmos/6342334

На спутнике Сатурна могут существовать испаряющиеся озера из жидкого метана
НЬЮ-ЙОРК, 17 апреля. /ТАСС/. Пересыхающие озера из жидкого метана, возможно, существуют на поверхности спутника Сатурна - Титана. Об этом сообщил во вторник портал Space.com со ссылкой на результаты двух исследований, в которых обобщались наблюдения, сделанные во время исследования Сатурна автоматической станцией Cassini. Она пролетала мимо Титана более 100 раз и на некоторых снимках планетологи рассмотрели три озера, наполненные жидкостью, которые впоследствии исчезли. Планетологи назвали их "призрачными озерами" и предположили, что на поверхности Титана происходят сезонные изменения.
Во времени последнего прохождения над поверхностью Титана в апреле 2017 года станция проводила замеры с помощью альтиметра и, в частности, определила глубину впадин, в которых скапливается жидкость. Оказалось, что они имеют глубину до 100 метров, и в них скапливается жидкий метан.
"Титан - единственное небесное тело, помимо Земли, на поверхности которого наблюдается жидкость, - отметила планетолог из Лаборатории реактивного движения в Пасадине (штат Калифорния) Розали Лопес. - Некоторые из нас называют Титан "Землей дальнего космоса".
Автоматическая межпланетная станция Cassini - совместный проект NASA, а также Европейского и Итальянского космических агентств. Она была запущена в октябре 1997 года с целью исследований Сатурна, его колец и спутников. С момента запуска Cassini преодолела 7,9 млрд километров, совершила 294 оборота вокруг Сатурна, 162 раза сближалась с его спутниками и открыла шесть новых. В сентябре 2017 года станция вошла в плотные слои атмосферы Сатурна и прекратила свое существование.
Сатурн - газовый гигант, шестая планета Солнечной системы и вторая по размерам после Юпитера. Вокруг планеты обращается 62 известных науке спутника и четыре кольца - три основных и четвертое более тонкое.
Титан - самый крупный из спутников Сатурна, открытый в 1655 году голландским астрономом Христианом Гюйгенсом. Его диаметр - 5152 километра, он на 50% больше естественного спутника земли - Луны и на 80% массивнее ее. Это единственный спутник в Солнечной системе, имеющий плотную атмосферу, состоящую, в основном, из азота, метана и этана.

25

https://zen.yandex.ru/media/oplanetah/p … 00b37624df

Полеты космических аппаратов на планету Меркурий

В 70-е годы XX века, достаточным потенциалом для полноценного исследования космоса, и Меркурия в частности, обладали только две державы – СССР и США.

Первыми осуществили полеты космических зондов к Меркурию именно Соединенные Штаты, тогда как Советский Союз сконцентрировался на изучении Венеры и Марса, отправив к ним серию одноименных межпланетных станций.
Серии исследовательских аппаратов, посланных к Меркурию, Марсу, Венере из США – назывались «Маринер» и «Мессенджер». Сама же космическая программа «Меркурий», вопреки названию, имела целью разработку околоземных пилотируемых аппаратов.

К началу XXI века работы над запусками зондов к первой планете стали вести Япония и Евросоюз.
Наблюдения с помощью телескопов

Первым отследил движения Меркурия в свой телескоп Галилео Галилей. Во время составления астрономического «портрета» Венеры (1610 г), он следил за сменами ее фаз, но фазы Меркурия рассмотреть не мог – не хватало кратности.

С момента этого наблюдения, изучением и описанием Меркурия  в разное время занимались: Пьер Гассенди, Джованни Зупи, Иоганн Кеплер, Джон Бевис, Иоганн Шрётер, Фридрих Бессель, Джованни Скиапарелли, Эжен Антониади.

Результатом научных трудов стало подтверждение гелиоцентрической модели нашей планетной системы.

Скиапарелли и Антониади вели картографирование поверхности Меркурия, но применение оптических телескопов значительно ограничивало возможности.
    В удобное для наблюдения время, планета была повернута к Земле одной и той же стороной, поэтому ученым удалось составить лишь частичную топографическую картину.

Исследования Меркурия современными методами

Измерения массы, установление точного периода вращения, первые снимки Меркурия в высоком разрешении удалось получить только благодаря развитию радиоастрономии.

Радиолокационные и радиоастрономические методы исследования помогли установить температуру поверхности (от 150К до 600К) и картографировать ее (от 210о до 350о долготы).

    Исследования Меркурия с помощью мощного орбитального телескопа «Хаббл» – из-за близости объекта к Солнцу и опасности повреждения оборудования – не проводились.
Запуск к Меркурию космических кораблей – работающих в автоматическом режиме межпланетных станций наблюдения – стал одним из наиболее точных методов исследования самой маленькой планеты Солнечной системы.

Все автономные аппараты, запущенные учеными, летят «в один конец». Их задача – получение и передача на Землю всех возможных данных об исследуемом объекте.

    Возможностями для организации посадки на Меркурий и возвращения космических зондов – современная наука пока не располагает.
Маринер-10

Миссия первого запущенного к Меркурию космического аппарата стартовала 3 ноября 1973 года.

Поднявшаяся с мыса Канаверал, американская ракета-носитель «Атлас/Центавр» вынесла на орбиту Земли автоматический зонд весом 503 кг, несущий на себе две камеры высокого разрешения для съемок в видимом и ультрафиолетовом диапазоне, УФ-спектрометры, ИК-радиометр, два магнитометра и счетчика Гейгера, общей массой 79,4 кг.
Используя притяжение Венеры, «Маринер-10» выполнил гравитационный маневр торможения.

    Пройдя на расстоянии 5 770 км от нее, он сделал замеры магнитного поля, измерил массу космического тела и составил модель атмосферной динамики планеты Меркурий.

Передав в ЦУП более 3 тыс. снимков поверхности, аппарат изменил вектор движения, снизив перигелий своей орбиты.

Через 3 месяца, достигнув Меркурия, зонд произвел три последовательных сближения с планетой (на 703 км, 48 069 км и 327 км), в ходе которых определил ее температуру (от -183оС до + 187оС), составил карту более 40% ее поверхности, измерил напряжение магнитного поля.

2 дня назад
256 просмотров
156 дочитываний
5,5 мин.
256 просмотров. Уникальные посетители страницы.
156 дочитываний, 61%. Пользователи, дочитавшие до конца.
5,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Полеты космических аппаратов на планету Меркурий

В 70-е годы XX века, достаточным потенциалом для полноценного исследования космоса, и Меркурия в частности, обладали только две державы – СССР и США.

Первыми осуществили полеты космических зондов к Меркурию именно Соединенные Штаты, тогда как Советский Союз сконцентрировался на изучении Венеры и Марса, отправив к ним серию одноименных межпланетных станций.

Оригинал статьи и многие другие материалы, вы можете найти на нашем сайте.

Ставьте, пожалуйста, лайки и подписывайтесь на канал "О планетах". Это позволит нам публиковать больше интересных статей.

Серии исследовательских аппаратов, посланных к Меркурию, Марсу, Венере из США – назывались «Маринер» и «Мессенджер». Сама же космическая программа «Меркурий», вопреки названию, имела целью разработку околоземных пилотируемых аппаратов.

К началу XXI века работы над запусками зондов к первой планете стали вести Япония и Евросоюз.
Наблюдения с помощью телескопов

Первым отследил движения Меркурия в свой телескоп Галилео Галилей. Во время составления астрономического «портрета» Венеры (1610 г), он следил за сменами ее фаз, но фазы Меркурия рассмотреть не мог – не хватало кратности.

С момента этого наблюдения, изучением и описанием Меркурия  в разное время занимались: Пьер Гассенди, Джованни Зупи, Иоганн Кеплер, Джон Бевис, Иоганн Шрётер, Фридрих Бессель, Джованни Скиапарелли, Эжен Антониади.

Результатом научных трудов стало подтверждение гелиоцентрической модели нашей планетной системы.

Скиапарелли и Антониади вели картографирование поверхности Меркурия, но применение оптических телескопов значительно ограничивало возможности.

    В удобное для наблюдения время, планета была повернута к Земле одной и той же стороной, поэтому ученым удалось составить лишь частичную топографическую картину.

Исследования Меркурия современными методами

Измерения массы, установление точного периода вращения, первые снимки Меркурия в высоком разрешении удалось получить только благодаря развитию радиоастрономии.

Радиолокационные и радиоастрономические методы исследования помогли установить температуру поверхности (от 150К до 600К) и картографировать ее (от 210о до 350о долготы).

    Исследования Меркурия с помощью мощного орбитального телескопа «Хаббл» – из-за близости объекта к Солнцу и опасности повреждения оборудования – не проводились.

Запуск к Меркурию космических кораблей – работающих в автоматическом режиме межпланетных станций наблюдения – стал одним из наиболее точных методов исследования самой маленькой планеты Солнечной системы.

Все автономные аппараты, запущенные учеными, летят «в один конец». Их задача – получение и передача на Землю всех возможных данных об исследуемом объекте.

    Возможностями для организации посадки на Меркурий и возвращения космических зондов – современная наука пока не располагает.

Маринер-10

Миссия первого запущенного к Меркурию космического аппарата стартовала 3 ноября 1973 года.

Поднявшаяся с мыса Канаверал, американская ракета-носитель «Атлас/Центавр» вынесла на орбиту Земли автоматический зонд весом 503 кг, несущий на себе две камеры высокого разрешения для съемок в видимом и ультрафиолетовом диапазоне, УФ-спектрометры, ИК-радиометр, два магнитометра и счетчика Гейгера, общей массой 79,4 кг.
Маринер-10 (фото из открытых источников)
Маринер-10 (фото из открытых источников)

Используя притяжение Венеры, «Маринер-10» выполнил гравитационный маневр торможения.

    Пройдя на расстоянии 5 770 км от нее, он сделал замеры магнитного поля, измерил массу космического тела и составил модель атмосферной динамики планеты Меркурий.

Передав в ЦУП более 3 тыс. снимков поверхности, аппарат изменил вектор движения, снизив перигелий своей орбиты.

Через 3 месяца, достигнув Меркурия, зонд произвел три последовательных сближения с планетой (на 703 км, 48 069 км и 327 км), в ходе которых определил ее температуру (от -183оС до + 187оС), составил карту более 40% ее поверхности, измерил напряжение магнитного поля.
Messenger

Вторым полет на Меркурий совершил американский космический зонд «Messenger».

Третьего августа 2004 года с мыса Канаверал стартовала ракета-носитель «Дельта», выведшая на орбиту автоматическую межпланетную станцию для изучения первой планеты Солнечной системы.

    Более массивному, чем его предшественник «Маринер-10», космическому аппарату (1100 кг), понадобилось 6,5 лет для того, чтобы достигнуть точки назначения.

На борту станции находились:

    лазерный высотометр;
    трехкомпонентный магнитометр;
    четыре спектрометра, диапазоном от рентгеновского, до инфракрасного спектра;
    двухрежимная камера для съемки поверхности.
Вес аппаратуры составлял около 500 кг.

    Для защиты от солнечного излучения корпус зонда был укутан многослойной термоизоляцией, имел радиаторы, тепловые трубы, защитный экран.

Силовая установка включала один маршевый и 16 маневровых жидкостных ракетных двигателей, топливом которым служили гидразин с тетраоксидом диазота (окислитель).

Выполнив 6 гравитационных маневров, автоматическая станция достигла меркурианской орбиты в январе 2008 г.

Проведя в период с 14 января 2008 г по 17 марта 2011 г три сближения с планетой Меркурий, зонд лег на стационарную орбиту, став ее искусственным спутником.

    Исчерпав топливо в апреле 2015 г, он рухнул на поверхность Меркурия.

2 дня назад
256 просмотров
156 дочитываний
5,5 мин.
256 просмотров. Уникальные посетители страницы.
156 дочитываний, 61%. Пользователи, дочитавшие до конца.
5,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Полеты космических аппаратов на планету Меркурий

В 70-е годы XX века, достаточным потенциалом для полноценного исследования космоса, и Меркурия в частности, обладали только две державы – СССР и США.

Первыми осуществили полеты космических зондов к Меркурию именно Соединенные Штаты, тогда как Советский Союз сконцентрировался на изучении Венеры и Марса, отправив к ним серию одноименных межпланетных станций.

Оригинал статьи и многие другие материалы, вы можете найти на нашем сайте.

Ставьте, пожалуйста, лайки и подписывайтесь на канал "О планетах". Это позволит нам публиковать больше интересных статей.

Серии исследовательских аппаратов, посланных к Меркурию, Марсу, Венере из США – назывались «Маринер» и «Мессенджер». Сама же космическая программа «Меркурий», вопреки названию, имела целью разработку околоземных пилотируемых аппаратов.

К началу XXI века работы над запусками зондов к первой планете стали вести Япония и Евросоюз.
Наблюдения с помощью телескопов

Первым отследил движения Меркурия в свой телескоп Галилео Галилей. Во время составления астрономического «портрета» Венеры (1610 г), он следил за сменами ее фаз, но фазы Меркурия рассмотреть не мог – не хватало кратности.

С момента этого наблюдения, изучением и описанием Меркурия  в разное время занимались: Пьер Гассенди, Джованни Зупи, Иоганн Кеплер, Джон Бевис, Иоганн Шрётер, Фридрих Бессель, Джованни Скиапарелли, Эжен Антониади.

Результатом научных трудов стало подтверждение гелиоцентрической модели нашей планетной системы.

Скиапарелли и Антониади вели картографирование поверхности Меркурия, но применение оптических телескопов значительно ограничивало возможности.

    В удобное для наблюдения время, планета была повернута к Земле одной и той же стороной, поэтому ученым удалось составить лишь частичную топографическую картину.

Исследования Меркурия современными методами

Измерения массы, установление точного периода вращения, первые снимки Меркурия в высоком разрешении удалось получить только благодаря развитию радиоастрономии.

Радиолокационные и радиоастрономические методы исследования помогли установить температуру поверхности (от 150К до 600К) и картографировать ее (от 210о до 350о долготы).

    Исследования Меркурия с помощью мощного орбитального телескопа «Хаббл» – из-за близости объекта к Солнцу и опасности повреждения оборудования – не проводились.

Запуск к Меркурию космических кораблей – работающих в автоматическом режиме межпланетных станций наблюдения – стал одним из наиболее точных методов исследования самой маленькой планеты Солнечной системы.

Все автономные аппараты, запущенные учеными, летят «в один конец». Их задача – получение и передача на Землю всех возможных данных об исследуемом объекте.

    Возможностями для организации посадки на Меркурий и возвращения космических зондов – современная наука пока не располагает.

Маринер-10

Миссия первого запущенного к Меркурию космического аппарата стартовала 3 ноября 1973 года.

Поднявшаяся с мыса Канаверал, американская ракета-носитель «Атлас/Центавр» вынесла на орбиту Земли автоматический зонд весом 503 кг, несущий на себе две камеры высокого разрешения для съемок в видимом и ультрафиолетовом диапазоне, УФ-спектрометры, ИК-радиометр, два магнитометра и счетчика Гейгера, общей массой 79,4 кг.
Маринер-10 (фото из открытых источников)
Маринер-10 (фото из открытых источников)

Используя притяжение Венеры, «Маринер-10» выполнил гравитационный маневр торможения.

    Пройдя на расстоянии 5 770 км от нее, он сделал замеры магнитного поля, измерил массу космического тела и составил модель атмосферной динамики планеты Меркурий.

Передав в ЦУП более 3 тыс. снимков поверхности, аппарат изменил вектор движения, снизив перигелий своей орбиты.

Через 3 месяца, достигнув Меркурия, зонд произвел три последовательных сближения с планетой (на 703 км, 48 069 км и 327 км), в ходе которых определил ее температуру (от -183оС до + 187оС), составил карту более 40% ее поверхности, измерил напряжение магнитного поля.
Messenger

Вторым полет на Меркурий совершил американский космический зонд «Messenger».

Третьего августа 2004 года с мыса Канаверал стартовала ракета-носитель «Дельта», выведшая на орбиту автоматическую межпланетную станцию для изучения первой планеты Солнечной системы.

    Более массивному, чем его предшественник «Маринер-10», космическому аппарату (1100 кг), понадобилось 6,5 лет для того, чтобы достигнуть точки назначения.

На борту станции находились:

    лазерный высотометр;
    трехкомпонентный магнитометр;
    четыре спектрометра, диапазоном от рентгеновского, до инфракрасного спектра;
    двухрежимная камера для съемки поверхности.

Космический зонд Messenger (фото из открытых источников)
Космический зонд Messenger (фото из открытых источников)

Вес аппаратуры составлял около 500 кг.

    Для защиты от солнечного излучения корпус зонда был укутан многослойной термоизоляцией, имел радиаторы, тепловые трубы, защитный экран.

Силовая установка включала один маршевый и 16 маневровых жидкостных ракетных двигателей, топливом которым служили гидразин с тетраоксидом диазота (окислитель).

Выполнив 6 гравитационных маневров, автоматическая станция достигла меркурианской орбиты в январе 2008 г.

Проведя в период с 14 января 2008 г по 17 марта 2011 г три сближения с планетой Меркурий, зонд лег на стационарную орбиту, став ее искусственным спутником.

    Исчерпав топливо в апреле 2015 г, он рухнул на поверхность Меркурия.

BepiColombo

Третья экспедиция к Меркурию, стартовавшая 20 октября 2018 года была названа в честь современного итальянского инженера, астронома и математика Джузеппе Коломбо.

Ученый, разрабатывавший трассу для вывода космических аппаратов на орбиту первой планеты, внес огромный вклад в успех миссии Mariner-10.

Именно его вычисления безопасного гравитационного маневра, выводящего искусственный спутник на резонансную орбиту, легли в основу программы зонда.
--

В разработке миссии участвовали Японское агентство аэрокосмических исследований и Европейское космическое агентство.

Два независимых космических аппарата MPO (Mercury Planetary Orbiter) для исследования поверхности, и MMO (Mercury Magnetospheric Orbiter) для наблюдений за магнитосферой – будут проводить изучение Меркурия с двух разновысотных орбит.

На орбиту Земли комплекс был запущен ракетой-носителем Ариан-5. К точке назначения спутники доставит перелетный модуль, разработанный Европейским агентством. К концу полета аппараты лишатся сцепки и выйдут каждый на свою траекторию.

Цели миссии:
    составить подробную мультиволновую карту поверхности планеты Меркурий;
    изучить ее химический состав, структуру;
    провести исследования окружающего пространства;
    замерить интенсивность магнитного поля;
    провести мониторинг воздействия «солнечного ветра»;
    выявить и картографировать участки полярных областей, содержащих лед и водородные соединения.

На борту исследовательского комплекса весом в 4100 кг (более 50% из которых занимает топливо) находятся: 7 различных спектрометров, позволяющих вести анализ в диапазоне от гамма-лучей до длинных радиоволн, панорамный энерго-масс-спектрометр; альтиметр, магнитометр, акселерометр; автоматы для мониторинга и записи поведения плазмы, сканеры поверхности.
Перелет займет около 7 лет. Во время полета комплексу предстоит провести 17 гравитационных маневров, позволяющих рационально использовать топливо для стационарного плазменного двигателя разработки российского ОКБ «Факел», ранее опробованного на лунной автоматической станции SMART-1.

    Космический аппарат завершит свой полет к Меркурию в конце 2025 г

26

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cg … 0430061901

Ученые хотят исследовать атмосферы Урана и Нептуна
https://www.astronews.ru/news/2019/20190430061901.jpg

Прошло уже несколько десятилетий с того времени, когда космические аппараты последний раз посещали Уран или Нептун – поэтому сегодня ученые, разрабатывающие новые научные инструменты, с нетерпением ждут возможности отправить их в космос для исследования загадочных ледяных гигантов.

Уран и Нептун не посещались космическими аппаратами со времени пролетов мимо них зонда Voyager 2 («Вояджер-2»), состоявшихся в 1986 и 1989 гг. соответственно. За прошедшее время космические технологии сделали большой рывок вперед, поэтому теперь у НАСА имеются намного более широкие возможности для подготовки миссий к крайним планетам нашей планетной системы.

«Качество доступных материалов, электронных датчиков, бортовых компьютеров и инструментов для сбора и обработки данных значительно возросло, - сказал Шахид Аслам (Shahid Aslam), ученый, принимающий участие в разработке оборудования для космических миссий НАСА, из Центра космических полетов Годдарда космического агентства в сделанном заявлении. – Честно говоря, все технологии получили большое развитие с того времени. Очевидным становится то, что сейчас пришло время разрабатывать инструменты нового поколения для изучения атмосфер ледяных гигантов Солнечной системы».

Аслам и его коллеги работают над созданием нового устройства, аналогичного инструменту, которым был оснащен зонд юпитерианской миссии Galileo («Галилео»), прошедший сквозь верхние слои атмосферы газового гиганта в 1995 г. Этот зонд на протяжении более чем одного часа двигался в атмосфере Юпитера, прежде чем была потеряна связь.

Усовершенствовав этот инструмент, называемый радиометром результирующего потока (net flux radiometer), ученые планируют собрать важную информацию об атмосферах Урана и Нептуна. Стоит, однако, отметить, что НАСА не планирует в ближайшей перспективе новых миссий к окраине нашей планетной системы, поэтому разрабатываемым инструментам придется «на полке» дожидаться изменений в научной политике космического агентства.

27

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cg … 0501100831

Плутону нужно вернуть статус планеты, считают эксперты

Неофициальное экспертное обсуждение планетного статуса Плутона, состоявшееся позавчера, 29 апреля, завершилось голосованием, результаты которого демонстрируют, что большинство присутствующих экспертов согласны на возвращение объекту статуса планеты.
https://www.astronews.ru/news/2019/20190501100831.jpg

Рано утром по восточному времени, на следующий день после обсуждения этой темы на собрании Философского общества Вашингтона, США, Алан Штерн – руководитель проекта New Horizons («Новые горизонты»), миссии, в ходе которой был совершен пролет мимо системы Плутона – сообщил в Твиттере, что его позиция выиграла по итогам голосования. В этом голосовании могли принимать участие все желающие, зашедшие на веб-сайт Философского общества Вашингтона – даже те, кто не является его членами. Результаты показали, что 130 человек проголосовали за возвращение Плутону статуса планеты, в то время как «против» было всего лишь 30 голосов. Во время этого обсуждения Штерн придерживался геофизического определения понятия «планета». Вкратце, суть этого определения состоит в том, что планетой называют небесное тело, достаточно массивное для того, чтобы иметь почти круглую форму, однако недостаточно массивное для протекания в его недрах термоядерных реакций (как это происходит в недрах звезд).

Однако, начиная с 2006 г. Международный астрономический союз, представленный на этом обсуждении бывшим его президентом Роном Экерсом, использовал другое определение статуса планеты, не позволяющее назвать полноценной планетой Плутон. Согласно этому определению, планета должна обращаться вокруг Солнца, иметь почти круглую форму, а также «расчищать пространство в окрестностях своей орбиты». Исторически именно эта часть определения вызывала наибольшее количество вопросов у сторонников планетного статуса Плутона, поскольку на орбитах даже более крупных планет обнаруживается значительное количество астероидов.

Споры относительно планетного статуса Плутона разгорелись с новой силой после того, как космический аппарат НАСА New Horizons совершил пролет мимо карликовой планеты в 2015 г. Аппарат обнаружил огромное количество сюрпризов: высокие горы; возможно, подповерхностный океан и тонкую «экзосферу», или очень тонкую атмосферу. Учитывая сложную геологию Плутона, Штерн и другие члены этого астрономического сообщества теперь настаивают на возвращении Плутону статуса полноценной планеты.

28

https://tass.ru/kosmos/6440348

NASA возобновит изучение грунта и газов с Луны через 6-12 месяцев
ВАШИНГТОН, 17 мая. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Американские ученые возобновят исследования имеющихся у них образцов грунта и газов с Луны в течение примерно 6-12 месяцев. Об этом сообщил корреспонденту ТАСС сотрудник пресс-службы Центра пилотируемых космических полетов имени Линдона Джонсона в Хьюстоне (штат Техас) Ноа Майкелсон. Он прокомментировал американские планы дальнейшей работы с образцами, доставленными на Землю почти полвека назад астронавтами США в рамках программы Apollo.
Ранее этой весной Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) объявило, что выбрало девять американских научных центров для изучения части нетронутых образцов, доставленных с Луны. В их число вошли пять правительственных учреждений из структуры NASA и ВМС США и четыре университета из разных уголков страны.
По словам Майкелсона, конкретных сроков передачи образцов специалистам, отобранным для проведения новых исследований лунного реголита и газов, не определено. "Четкого графика пока нет, поскольку команды еще работают, определяя, каким образом лучше всего вскрывать [содержащие образцы] контейнеры", - пояснил представитель Центра имени Джонсона. Он констатировал, что "контейнеры находились в запечатанном состоянии [без малого] 50 лет".

Три способа хранения образцов
Майкелсон уточнил, что речь идет о трех видах образцов. Они были доставлены в 1971-72 годах в ходе экспедиций 15, 16 и 17 программы Apollo в герметически закрытых контейнерах и никогда не подвергались воздействию земной атмосферы. Эти образцы находятся в нескольких специальных хранилищах: одна часть - при температуре минус 20 градусов Цельсия, другая - в условиях вакуума, в помещении, которое было подвергнуто обработке азотом, и третья - в заполненной гелием камере.
"Замороженные образцы, вероятно, [будут вскрыты] в течение следующих шести месяцев, так как [их распечатать] легче. Вскрытие вакуумных контейнеров произойдет, вероятно, через год. Они [ученые] должны будут "поймать" газы, содержащиеся в контейнерах, газы с Луны, поэтому будут действовать аккуратно, чтобы осуществить точные замеры при исследовании этих газов", - сказал представитель Центра имени Джонсона.

Цель исследований
Как отметил ранее руководитель научного директората NASA Томас Цурбухэн, американская сторона рассчитывает, что возобновление исследований "бесценных образцов" с Луны позволит "новому поколению" специалистов "лучше понять эволюцию [естественного] спутника Земли". Кроме того, такие изыскания будут способствовать подготовке "условий для [новой] экспедиции на Луну и в дальний космос", убежден Цурбухэн.
По данным NASA, за период с 1969 по 1972 год шесть экспедиций по программе Apollo доставили на Землю в общей сложности 382 кг скальных обломков, песка и пыли с лунной поверхности из шести различных районов естественного спутника нашей планеты, а три советские автоматические станции - образцы лунного грунта общим весом около 300 гр из трех других точек на поверхности Луны.
Как подчеркнул Майкелсон, NASA хранит "более 75%" доставленных на Землю с Луны американскими астронавтами образцов "в нетронутом состоянии".

29

https://ria.ru/20190602/1555181413.html

Стало известно название предлагаемого РАН спутника для слежения за Солнцем
МОСКВА, 2 июн - РИА Новости. Спутник для мониторинга космической погоды, который в конце мая совет РАН по космосу рекомендовал создать Роскосмосу, получил название "Предвестник", говорится в материалах Института прикладной геофизики Росгидромета, имеющихся в распоряжении РИА Новости.
Под космической погодой понимается раздел науки, изучающей солнечно-земные связи.
В материалах Института прикладной геофизики Росгидромета отмечается, что спутник "Предвестник" предполагается разместить в точке Лагранжа L1 между Землей и Солнцем, в которой космический аппарат не испытывает воздействия никаких других сил, кроме гравитационных, со стороны Земли и Солнца.
Ранее в проекте решения совета РАН по космосу, имеющемся в распоряжении РИА Новости, рекомендовалось госкорпорации "Роскосмос" начать разработку космического аппарата для мониторинга космической погоды.
В настоящее время у России нет специализированных спутников наблюдения за Солнцем и мониторинга космической погоды. При этом специализированная гелиогеофизическая аппаратура установлена на метеорологических спутниках "Метеор-М" и "Электро-Л".