вы серьезно считаете что в те времена америка была безжизненным камнем без воды и воздуха???

так и вижу себе: марсоход через каньон,в нем семья освоятелей,и вдруг- стадо бизонов! хрясь одного,дотащиди до озера,костерок,то-да се... а под вечер-в роднике чтото блеснуло! ну значит тут и форт поставим,будем индей тьфу-не! марсиянцев нанимать за гроши.. 

никто вас не неволит,вы свободны закончить когда вам вздумается. 

1. нельзя, если не ставить целью угробить землю.(имхо- потребуются усилия ВСЕЙ планеты тут в течении поколений для постройки самоокупаемой там.)

2.все люди разные. наверняка найдутся необходимые для пост.цели. единственно-они не выживут в «независимую колонию».

она и щас идет.а учОные утверждают про критическую массу населения..

громадные,да.
но человеки не ререстанут жить.верно? также будут копать,паять плясать и жрать.и плодиться НЕ перестанут. а учитывая нынешние темпы (ведь СС исследуют? марсоходы ползают? МКС пока еще на орбите? хоть с луной напряг,но всеже!) -50 лет слишком оптимистично даже для исслед.базы. колониями там и не пахнет!

Нет, для начала не так.

Я считаю, что на момент сейчас, имеют смысл только исследовательские миссии. В случае Луны нет никакого резона строить базу, вариант туда-обратно предпочтительнее. В случае Марса туда-обратно очень долго, поэтому можно и базу. Но у меня очень большие сомнения, что на это выделят денег.

Кроме того, цены на государственную космонавтику вздуты минимум раз в пять. Что наглядно показал частник поставив весь рынок раком и при этом зарабатывая достаточно чтобы провернуть НИОКР тяжёлой ракеты.

Это практика, теперь к теории.

Теоретически, именно теоретически, без привязке к практике, земляне могут себе позволить начать колонизировать Марс хоть сейчас. Но землянам интереснее клепать танчики и плавать на люксовых яхтах, поэтому теория не будет реализована.

Баллон с кислородом заменит оранжерея.

согласен. но! только,если оранжерея изолирована от марса и вы собрались просидеть всю жизнь под «куполом»..

и да, те кто «ищет мест без интернета и сортира» обычно не сидят в оранжерее. согласны?
значит- они чегото там исследуют новые «протобульёны»........... а оранжерею ссобой не потащишь(даже при 1\3 ж). значит-что????
правильно:

Отредактировано benderr (15.10.2018 01:52:22)

а где написано:правильно\неправильно? я вместе с вами (форумчанами) рассуждаю о возможности «независимой колонии». моё мнение-совсееем не скоро.

абсолютно верно. вот на земле и живут. на обсуждаемом марсе пока даже лишайник не обнаружен.

пользуюсь. но без изоляции себя от всего окружаещего. а вы?

если я окажусь голым в средней полосе земли я на 90 % найду воду, пропитание(растения),смогу из окружающей меня среды организовать укрытие и скорее всего добуду огонь. кароче-около недели у меня будет время на выживание.(знаю,зависит от конкретных условий).
             там-даже в скафандре чел протянет пару минут в судорогах после окончания О2. даже найдя озеро чист воды-он не сможет напиться! найдя пещерку-не сможет герметизировать и создать среду. значит-колонисты вечно будут привязаны к «оранжерее»(образно).

Если ты окажешься в средней полосе Земли без всех достижений цивилизации, то примерно через пол-часа ты труп. Не забываем, что есть не только летний день, но и зимняя ночь.

утверждение верно всего на 8 %!
зимняя ночь вами выбранная как аргумент длится 1 (ОДИН, Карл!) месяц в году.

оставшиеся 11 месяцев - условия более благоприятные, вплоть до комфортных!!

Эммм??? Зима длится один месяц???

Слушай, нахер этот Марс, давай координаты своей планеты, я к тебе эмигрирую!!!

чтобы иметь зиму менее 1 месяца(по условиям,НЕ по календарю!)-нет необходимости менять планету.
эмигрируйте в любую экваториальную страну и не лезьте в горы.
в амстердаме в 2017 была всего одна снежная ночь,еси чо.

Человек живуч. А, со средствами обеспечения...

угу.
а МКС-беседка от дождя. ой,не! вакуума. 

Скорее пучиною-морскою)