Я бы делал ставку на одноразовую РН. Но её надо было бы делать простой, надёжной и дешевой. Что значит простой? Ну, например сделать унификацию по диаметру всех ступеней, и унифицировать двигатели 1 и 2 ступеней, чем, кстати, в своё время занимались в КБ "Южное". Яркий пример - РН "Космос", "Циклон-2", "Зенит-2". Правда у последнего двигатели 1 и 2 ступени не унифицированы.
Так же я бы делал не универсальные блоки/модули (УРМ), а унифицировал производство. Вот наглядный пример - на базе производства РН "Зенит" было создано производство корпуса 1 ступени РН "Антарес". По большому счету для 1 ступени подошел бы РД-180, унифицированный с РД-171М, а в качестве 2 ступени - блок ДМ, который использовался в варианте РН "Зенит-3 Си Лонч". Таким образом унифицируя производство, можно создать РН как среднего, так и лёгкого класса. В российском варианте - это типа "Союз-5" и лёгкая ракета типа "Квант". И получаем используя унификацию производства лёгкую 2-ступенчатую РН с массой ПН=5-7 т, среднего класса - порядка 15 т и версию этой РН с РБ для выведения КА на ГПО/ГСО. Унифицируем их под единый стартовый стол. Ниша "Союз-2А/Б" - "Зенит-2/3" заполнена. И всё на керосине и кислороде.
Отредактировано OSV (05.10.2018 14:07:41)