Уважаемый Админ.Не я это начал.Тупое хихиканье двух Б------в,да ещё с глупыми "цеплялками,это далеко не обсуждение данной темы!И всегда требует адекватного ответа.Подтверждение тому:

1.  бендерр даже не понимает [что] он пишет!! Просто ускоритель может находиться на периферии СС и тогда он может работать в одном направлении десятки и если это необходимо сотни лет,да и даже в районе Меркурия т к  почти 100%звёзд находятся вне в плоскости эклиптики.2.А как же зонд Хокинга?3.Микрозвездолет вполне может самособираться из нано частиц на подложке типа этого зонда.Уже сейчас нано автомобили уже делают.                                                 4.     "к тому же автор - полнейший неуч в астродинамике: " Подобные инсинуации от "Знатока Астродинамики"считаю оскорблением и прошу оценить адекватно.

Отредактировано темников юрий (14.02.2019 13:20:57)

Похоже пропала тема.Напомню предысторию.С момента моего появления ещё на старом форуме у меня появились три я их называю "критиканца.Один поняв что достать меня не сможет отстал.Кубика еще можно на время успокоить обьяснив ,что он несовсем прав.Бендера я заставлял на время умолкнуть сарказмом и насмешками.Но сей индивид с шизоидным упрямством и абсолютно не реагируя на мои ответы постоянно придумывает ещё более несуразные вопросы. Причём бегая за мной по всем моим темам.По моему просто троллит.   То ему не нравится восклицательный знак в названии темы ,то решает пулять из ускорителя в Солнце.То придумывает Спираль,не понимая,что укоритель можно перенацеливать после каждой очереди наночастиц (для возможности образования сгустка)И даже рассчитать на супер компьютере точку встреч(+ - дельта) .До него не доходит,что система адаптивная и звездолет не пуля и вполне может немного изменить траекторию чтобы поймать сгусток.Он не в курсе галактического движения звёзд ,да и самих галактик.И  не понимает что данная система может быть проверена и настроена в полётах в облако Койпера или даже к Марсу. Товарищ не знаком с работами Г С Альтшулера.Чьи  работы по ТРИЗ и фант рассказы произвели на меня в своё время неизгладимое впечатление. "Ослик и аксиома" -идея самосборки корнями оттуда.Я готов разговаривать с адекватными людьми , но не с этим иногражданином превращающим любую тему в срач.

Странно!А я то думал ,что вам известно о  корректируемых артснарядах.Задачка то ещё проще:догнать ускоряясь, движущийся в том же направлении сгусток радиошумящий в том числе и для сбора наночастиц.Незначительное изменение траектории необходимо,потому как законы природы не изменить.Сами сгустки будут расходиться также как и лазерный луч вот только концентрация энергии в отличие от луча будет оставаться неизменной. Ну и если перестать лукавить,то с учетом самосборки,сгусток это танкер с горючим и материалами разгоняемый не по формуле Циолковского  реактивным двигателем,с умопомрачительными затратами вещества и энергии,а ускорителем с КПД(нынешним)60%.Кстати и сам сгусток (танкер)также вполне может слегка изменить траекторию при подлёте звездолёта.Но вольному воля!

Ну если "как об стенку горох"-это ваше предложение :Колотиться и головой и ,опой на субсветовой скорости,то молчание гораздо адекватнее.Это гораздо бредоватее моего как вы называете "Бреда".И не бросайтесь словами:Согласно многолетнему мониторингу я психически здоров,а посему бредить в принципе не могу.Обьяснять своё непонимание чужим Бредом ,насколько я понял,основное правило нашей действительности.

Увы нельзя.На астрофоруме посчитали что всех запасов углеводородов Земли хватит для разгона звездолёта массой 1000 т "всего до 9 000 км \сек.Слишком мала химическая энергия.Предварительный разгон топлива ускорителем конечно значительно уменьшит его количество и несколько увеличит скорость,но всё равно это будет неподьемно.Пока единственно возможное,это термояд.

Продолжим.Итак движение наночастиц.Ещё в годы моего отрочества (а может и раньше)появилась красивая идея-ядерный парусник.Просто огромный парашют изнутри покрытый тонким слоем Полония.При его распаде часть альфа-частиц вылетает наружу сообщая парусу ускорение.та же идея заложена в движение наночастиц.ПОЛОВИНА микрочастицы покрыта слоем полония,вследствие его распада она набирает скорость.Напомню у нас годы полета до встречи со звездолетом. Осталось решить вопрос управления.В принципе наночастицы должны лететь как мошки на свет, а может в конце будут подтягиваться общим магнитным полем сгенерированным в каждой наночастице микро(мини) звездолётом.Тогда самосборка не представит особых трудностей,кстати она м б и ступенчатой.Теперь сравним с лазерным разгоном.Самое главное: лазер это здесь и сейчас,поэтому даже сверхгигантские мощности и суперточная настройка луча не позволяет разогнать сколько нибудь приличную массу.Разве только если применить самосборку.КПД лазера ,пока по крайней мере весьма низок.Проблему усугубляет и расхождение луча плотность энергии в нём падает пропорционально квадрату расстояния.Ну и естественно (за исключением уж совсем фантастических проектов)не может затормозить у места назначения.Ускоритель:может работать несколько лет как до ,так и после старта звездолета(как ни странно).КПД в несколько раз больше.Соответственно мощность может быть на порядки меньше.Образующиеся сгустки(танкеры)собирают практически всю энергию .И хотя сами сгустки все равно расходятся сконцентрированная в них энергия сохраняется.А самое главное и сгустки и звездолёт могут маневрировать компенсируя расхождение."Метания" звездолёта с боковыми скоростями в несколько км\сек для сбора сгустков вполне себе реальны. Те сгустки которые выходят за пределы дельта просто подрываются.Ах,да картинка с параллаксом меня просто умилила.Этот "астродинамик"(хи-хи) забыл про космические расстояния и не знает что такое парсек.